CÔ LẬP VÔ DỤNG
Khái niệm
Một chốt được coi là bị cô lập khi không có chốt cùng màu trên các cột lân cận. Vì vậy,
nó đã được tách ra từ phần còn lại của cấu trúc chốt trên trận tuyến của nó và
chỉ có thể được hỗ trợ bằng quân. Một vấn đề rất nhạy cảm mà cả hai bên phải
quan tâm rất cẩn thận là trao đổi quân. Câu hỏi được đặt ra là: trao đổi quân
là thuận lợi cho một bên, và do đó gây rắc rối cho bên kia?
Nói chung, người có chốt cô lập nên tránh trao đổi
quân không cần thiết mà không đạt được bất cứ điều gì đáng kể bù lại. Nếu anh
ta phải đồng ý một số trao đổi và có sự lựa chọn, thì tốt nhất là tránh trao đổi
các quân nhẹ (tượng và mã) và nên trao đổi các quân
nặng (hậu và xe). Trong cờ tàn với các quân nhẹ, cơ hội sống sót là đặc biệt cao, trong
khi các quân nặng trong cờ tàn, cơ hội là gần như không. Cuộc khảo sát này tập
trung vào những gì sẽ xảy ra khi bên có chốt cô lập đã trao đổi sai các quân nhẹ
quan trọng, do đó giảm thiểu cơ hội chơi tích cực. Sau đó, chủ đề chiến lược
quan trọng của cô lập vô dụng trở thành hiện thực!
Thí dụ đầu tiên của chúng ta là một bài học tuyệt vời
về cách thu lợi từ
những yếu tố tiêu cực như thế:
Kortschnoi - Karpov [D53]
Merano
1981
Gambit Hậu không chấp nhận
1.c4 e6
2.¤c3 d5 3.d4 ¥e7 4.¤f3 ¤f6 5.¥g5 h6 6.¥h4 0–0 7.¦c1 dxc4 8.e3 c5 9.¥xc4 cxd4
10.exd4 ¤c6 11.0–0 ¤h5 12.¥xe7 ¤xe7 13.¥b3 ¤f6 14.¤e5 ¥d7 15.£e2 ¦c8 16.¤e4
¤xe4 17.£xe4 ¥c6 18.¤xc6 ¦xc6 19.¦c3 £d6 20.g3 ¦d8 21.¦d1 ¦b6 22.£e1 £d7
23.¦cd3 ¦d6 24.£e4 £c6 25.£f4 ¤d5 26.£d2 £b6 27.¥xd5 ¦xd5 (H)
Trắng đã không xử lý đúng
yêu cầu của vị trí, vì ông đã trao đổi tất cả các quân nhẹ mà không thu lợi từ
đó. Kết quả là, anh đã gánh vác một cô lập
vô dụng và phòng thủ khó khăn ở một vị trí xấu hơn. Đen có một kế hoạch rõ ràng: ba quân nặng
dọc theo cột d (thí dụ, ...¦8d7, ...£d8) rồi tiếp tục sau cùng ... e5, thắng
chốt trắng d4.
28.¦b3 £c6
29.£c3 £d7
Vội vã với 29...e5?
30.£xc6 bxc6 31.¦c1 exd4 32.¦xc6 d3 33.¦c1 sẽ làm giảm lợi thế của đen đến mức
tối thiểu
30.f4
Cách duy nhất để tránh bị mất chốt d4. Nhưng bây giờ vua trắng lại càng yếu đi. Mặc dù đen có thể tiếp tục với
một kế hoạch trực tiếp liên quan đến ..f6 và ...e5 ông quyết định tập trung vào vua của đối phương.
30...b6
30...b5?!
31.¦a3! tạo
ra một số phản đòn và tất nhiên phải tránh!
31.¦b4 b5!
Đe
dọa 32...a5!.
32.a4 bxa4
33.£a3 (H)
Không có trợ giúp là 33.£c4 ¦a5
34.£d3 ¦c8 35.¦d2 £d6 36.¦c4 ¦xc4 37.£xc4 a3 38.bxa3 ¦xa3 Bây giờ đen thực hiện giai đoạn
cuối của kế hoạch tư duy của mình:
33...a5!
34.¦xa4 £b5!
Các quân của đen trở nên
cực kỳ tích cực (so sánh chúng với các quân trắng thụ động và ít hài hoà hơn)
và chúng đã sẵn sàng xâm nhập vào trận tuyến của trắng.
35.¦d2 (H)
35...e5!
Đen không còn quan tâm đến
cô lập d4; vua
trắng là mục tiêu chính.
36.fxe5
¦xe5
Đe
dọa 37...¦e1+.
37.£a1
Các
lựa chọn thay thế tương đối khó khăn cho Trắng:
(a) 37.¦f2
¦e1+ 38.¢g2 £c6+ 39.d5! ¦xd5! (39...£xd5+
40.£f3µ) 40.£f3 £e6 41.b4 ¦e3 42.£f4 ¦h5 43.h4 g5 44.£f6 £e4+ 45.¦f3
¦xf3 46.£xf3 £c2+ 47.¢g1 £xa4 48.£xh5 axb4–+;
(b) 37.dxe5 ¦xd2 38.¦xa5 £e2–+
37...£e8!
Buộc trắng phải hành động,
như đe doạ 38...¦e1+. tiếp tục chết người.
38.dxe5
38.¢f2
¦f5+–+; 38.¦d1 ¦e2 39.¦a3 £e4–+
38...¦xd2 (H)
39.¦xa5
Không
còn cơ hội cho trắng 39.£e1 £d7 (39...£d8 40.¦a1 £d4+ 41.¢f1 £d5–+) 40.e6 fxe6 41.¦a1 £d4+;
39.¦f4 £xe5–+
39...£c6
40.¦a8+
40.£f1
£b6+–+
40...¢h7
41.£b1+ g6
41...¦c2 là
tốt như nhau: 42.£f1
¦c1
42.£f1
£c5+
Đen
đã không rơi vào bẫy "rẻ tiền" 42...£xa8??
43.£xf7+²
43.¢h1
£d5+ 0–1
Trắng đầu hàng như 44...¦d1
sắp tới là
quyết định.
Khi chốt cô lập không tiến
xa, thì việc phòng thủ có thể dễ dàng hơn. Mặc dù chốt này chủ yếu có thể coi là lạc hậu và yếu, có vẻ như có
nhiều khả năng cứu thua hơn. Hai thí dụ sau đây
là khá có ích:
Grivas - Pekarek [E11]
Bucharest
1984
Phòng thủ Bogo-Ấn độ
1.d4 ¤f6
2.c4 e6 3.¤f3 ¥b4+ 4.¥d2 £e7 5.g3 ¤c6 6.¤c3 d6 7.¥g2 e5 8.¤d5 ¥xd2+ 9.£xd2 ¤xd5
10.cxd5 ¤xd4 11.¤xd4 exd4 12.£xd4 0–0 13.e3 ¥d7 14.0–0 c5 15.dxc6 ¥xc6 16.¦fd1
¦fd8 17.¦ac1 ¥xg2 18.¢xg2 a6 (H)
Ở vị trí đã phát sinh, yếu
tố chiến lược quan trọng nhất là chốt lạc hậu d của đen, cũng bị cô lập. Thực tế chốt không phải là trên d5 (xem thí dụ trước), khi chúng ta có một thí dụ cổ điển
khai thác chốt cô lập, nhưng trên d6 khiến nhiệm vụ của trắng trở nên khó khăn hơn, vì chốt này ít bị phơi ra và vua
đen gần nó hơn . Trắng có lợi thế, nhưng phải tìm ra đúng kế hoạch và thực hiện
nó một cách chính xác để chiến đấu giành chiến thắng.
19.£c4 ¦d7
20.¦d4 ¦ad8 21.a4 h6 (H)
Sau 21...d5?, trắng biết rõ mình phải làm gì, phù hợp với nguyên tắc tấn
công một chốt cô lập.
22.a5?
Một lỗi nghiêm trọng, sau
đó có vẻ như không có cách nào để trắng giành chiến thắng. Kế hoạch chính xác
cho Trắng là chập ba quân nặng dọc theo cột d ( £d3 và ¦d1) và sau đó là tiến chốt b đến b6, từ đó nó sẽ tạo ra một
điểm xâm lược cho xe trắng trên c7. Trắng
sau đó có thể tập hợp các quân với ¦c4 và ¦c1 và
sau đó ¦c7,
gây áp lực khủng khiếp lên chốt b7; trong trường hợp này trắng
sẽ có cơ hội chiến thắng rất tốt. Đây là một kế hoạch điển hình và thực tế duy
nhất ở các vị trí đó; Trắng rất có khả năng
thắng bằng “phương tiện kỹ thuật”.
22...£e6!
23.¦c3 £xc4 24.¦dxc4 ¢f8! 25.¢f3 ¦e8 26.¦b4 ¦e5 27.¦cb3 ¦xa5 28.¦xb7 ¢e7
29.¦7b6 ¦c7 30.g4 h5!
Nước đi này bảo đảm việc
hòa trong trường hợp đen mất chốt d6, với điều kiện các chốt
cánh hậu được trao đổi trong quá trình này. Trong trường hợp đó, cờ tàn xe với đa số 3:2 trên cánh vua sẽ hòa. Trắng đã cố gắng một chút.
31.h3
hxg4+ 32.hxg4 ¢d7 33.¦3b4 ¦c6 34.¦b8 ¦ac5 35.¦g8 ¦g5 36.¦f8 ¢e7 37.¦a8 f5
38.gxf5 ¦xf5+ 39.¢g3 ¢f6 40.¦g4 ¦g5 ½–½
Tal - Makarichev [A29]
Tilisi
1978
Khai cuộc Anh
1.c4 e5
2.¤c3 ¤f6 3.¤f3 ¤c6 4.g3 ¥b4 5.¤d5 ¤xd5 6.cxd5 ¤d4 7.¤xd4 exd4 8.£c2 £e7 9.¥g2
¥a5 10.0–0 ¥b6 11.b3 d6 12.¥b2 0–0 13.e3 dxe3 14.dxe3 a5 15.a3 ¥d7 16.¦fd1 ¦ac8
17.¥d4 c5 18.dxc6 ¥xc6 19.¥xc6 ¦xc6 20.£f5 ¥c5 21.b4 axb4 22.axb4 ¥xd4 23.¦xd4
g6 (H)
Một vị trí rất giống với
thí dụ trước, nhưng với sự khác biệt quan trọng: các xe đen không thụ động. Do
đó đen có thể giữ cân bằng.
24.£g4
Đen
có vẻ tốt sau 24.£d3
¦fc8 25.¦d1 ¦c3=; 24.£f4 £e5=
24...£e6
25.£f3 ¦fc8 26.¦ad1 ¢g7 27.¢g2 (H)
27...¦b6!
Hoạt động là mục tiêu
chính; sự thụ động dẫn đến thảm họa. Lời
khuyên khôn ngoan chúng ta thường quên!
28.¦e4 £f6
29.¦f4 £e6 30.¦d5
Hoặc 30.¦dd4
¦b5 31.£d1 ¦c6 32.£d3 ¦e5=
30...¦c1
31.¦fd4 ¦b1!
Quá
nhiều hoạt động không phải lúc nào cũng tốt: 31...¦a6?
32.£f4 ¦aa1 33.¦xd6 ¦g1+ 34.¢f3±
32.e4 (H)
32...¦1xb4?
Một
sai lầm. Đen phải chơi 2...¢g8 33.£c3 ¦c6 34.¦c5 £f6!=
33.¦xb4
1–0
Đen
đầu hàng vì 33...¦xb4 34.£c3+
Nói chung, cờ tàn có chốt cô lập yếu là chứng nhức đầu giản dị:
Szabo - Penrose [A33]
Bath
1973
Khai cuộc Anh
1.c4 c5
2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 ¤f6 4.d4 cxd4 5.¤xd4 e6 6.¤db5 ¥b4 7.¥f4 0–0 8.¥d6 ¥xd6 9.¤xd6
£b6 10.£d2 ¤d4 11.¦d1 £xd6 12.£xd4 £xd4 13.¦xd4 d5 14.cxd5 ¤xd5 15.¤xd5 exd5
16.e3 ¥e6 17.¢d2 ¦fd8 18.¥d3 ¦ac8 19.f4 f6 20.¦c1 ¦xc1 21.¢xc1 h6 (H)
Vị trí này rất có ích. Kế
hoạch của trắng rất đơn giản và bao gồm hai giai
đoạn. Trong giai đoạn đầu trắng sẽ tối đa hóa tiềm năng
của các quân, đưa vua của ông đến d4 và tượng đến f3. Giai đoạn thứ hai bao gồm
bước đột phá cánh vua. Đen khó có thể phản ứng với kế hoạch này, vì sự vắng mặt
của số lượng đáng kể các quân tấn công và phòng thủ dẫn đến sự thụ động. Đây là
một thí dụ về sách giáo khoa và là bằng chứng hoàn hảo về giá trị của "lý
thuyết trung cuộc". Trắng tiếp tục ván cờ chơi hoàn toàn hợp lý.
22.¢d2 ¢f8
23.¦a4
Tạo
ra them một
số điểm yếu luôn luôn là thú vị!
23...a6
24.¦b4 ¦d7 25.¢c3 ¢e7
25...d4+?
26.¦xd4 ¦xd4 27.exd4 ¥xa2? 28.b3 mất một quân.
26.¢d4 ¢d8
27.¥e2!
Vua đã tìm ra chỗ thích hợp;
bây giờ đến lượt tượng.
27...¢c7
28.¥f3 b6 29.¦b3
Xe sẽ cần thiết trên cánh vua, vì vậy nó sẽ trở lại.
29...¦d8
30.¦c3+ (H)
30...¢b7?
Đây là nước đi dễ dàng thua. Vua thuộc về trung tâm, hoặc gây áp lực
hoặc chỉ để phòng thủ. Trắng sẽ tốt hơn sau 30...¢d6
31.h3 ¦b8 32.g4± nhưng vẫn còn xa chiến thắng.
31.g4 ¦d6
Nếu 31...g5 thì 32.¦c2 ¥f7
33.h4! ¦d7 34.¦h2 và sự xâm nhập của xe trắng vào trận tuyến Đen sẽ là quyết định
32.a3 a5
33.h4 ¥f7 34.f5!
Tạo
ra một mục tiêu thực sự, chốt g7 đen!
34...¦d8
35.¦c2 ¦d7 (H)
35...g6
36.fxg6 ¥xg6 37.¦f2 ¢c6 38.¦f1 ¥f7 (38...¦d6
39.¦c1+ ¢d7 40.¥xd5) 39.¥g2 ¦d6 40.g5+–
36.g5!
Thực
hiện giai đoạn thứ hai.
36...fxg5
Thay thế là 36...hxg5 37.hxg5 ¥g8 38.g6! (Tượng đen giờ đây chỉ là
người quan sát) 38...¦d6
39.¥e2! ¦d8 40.¥b5 ¦d6 41.a4 ¦d8 (41...¢b8
42.¦c6) 42.¦c6+–
37.hxg5
hxg5 38.¦g2 ¦d6
38...¢c6
39.¦xg5 ¥e8 (39...¥g8 40.f6) 40.a4+–
39.¦xg5 g6
40.fxg6 ¦xg6 1–0
Đen đầu hàng do 41.¥xd5+ ¢c7 42.¦xg6 ¥xg6 43.¢e5. Cuối cùng cô lập vô dụng rơi vào tay của trắng!
Grivas - Renet [E16]
Yerevan
1996
Phòng thủ Bogo-Ấn Độ
1.¤f3 ¤f6
2.d4 e6 3.c4 ¥b4+ 4.¤bd2 b6 5.g3 ¥b7 6.¥g2 0–0 7.0–0 d5 8.cxd5 exd5 9.¤e5 ¥d6
10.¤dc4 ¥e7 11.¤e3 £c8 12.£c2 g6 13.b3 c5 14.¥b2 ¤a6 15.¦ac1 £e6 16.¤d3 ¤b4
17.¤xb4 cxb4 18.£c7 ¦ab8 19.£e5 ¥d6 20.£xe6 fxe6 21.¦c2 ¦bc8 22.¦fc1 ¢f7
23.¦xc8 ¥xc8 24.¦c2 ¢e7 25.f3 ¥b7 26.¤d1 ¤d7 27.¥h3 a5 28.¥c1 e5 29.¥g5+ ¢e8
30.¥e3 exd4 31.¥xd4 ¥c5 32.¥xc5 ¤xc5 33.¦d2 ¢e7 34.¤e3 ¦d8 35.¤c2 ¥c6 36.¥g2
¤e6 37.f4 ¤c5 38.¢f2 ¦d6 39.¢e1 ¤e6 40.¤d4 ¥d7 41.¢d1 ¤c5 42.¤c2 ¥e6 43.¥f3 ¥f7
44.¦d4 ¤a6 45.¦d2 ¤c5 46.e3 ¥e6 47.¤d4 ¥d7 (H)
48.g4!
Trắng đặt đúng kế hoạch
chuyển động, tức là đẩy đa số trên cánh
vua (3: 2).
48...¤e6?!
Đen hy vọng sẽ gây áp lực
lên các chốt trên cánh hậu của trắng với tượng ô màu nhạt, nhưng kế hoạch này
không thành hiện thực do đó đen nên kiềm chế không trao đổi nhiều quân.
49.g5!
¤xd4 50.¦xd4 ¥e6 (H)
Sau khi đã cố định chốt
trên cánh vua của đen, trắng lập kế hoạch đẩy h4-h5,
điều này sẽ dẫn đến một cột mở cho xe trắng xâm chiếm hoặc làm suy yếu thêm cấu
trúc cánh vua của đen. Trong cả hai trường hợp, lợi thế của trắng sẽ quyết định.
Bắt đầu quá trình phá vỡ tự nhiên là (như đã nói) của trắng trực tiếp và hiệu
quả nhất (nếu không chỉ) tiếp tục
51.h4! ¦d7
52.h5 gxh5
Sau 52...¦d6 Trắng có thể tiếp tục bằng
cách đưa vua đến d4 và xe đến h2, hoặc trực tiếp! 53.h6! ¦d7 54.e4 dxe4 55.¦xd7+
¢xd7 56.¥xe4 ¥g8 57.¢d2 theo sau là ¢d3-d4 và f5, chiến
thắng dễ dàng.
53.¥xh5
¥f5 54.¥f3 ¢e6 55.¦d2 ¦d6 56.¢e1! (H)
Chi tiết cuối cùng! Trắng
đưa vua đến g3, từ đó cố gắng trao đổi tượng ô màu nhạt.
56...¦d7
57.¢f2 ¦d6 58.¢g3 ¢e7 59.¥g4 ¥e4 60.f5 h6!?
Cố gắng thiết lập phòng
thủ trên các ô màu xậm sau 61.g6 ¢f6!.
61.¢f4!
hxg5+ 62.¢xg5 ¦f6 63.¦h2!
Trắng bây giờ thắng dễ
dàng như chốt "thêm" trên f5 yên tĩnh mạnh mẽ.
63...¦f8
64.¦h6 ¥b1 65.¦xb6 ¥xa2 66.f6+ ¦xf6 67.¦xf6 ¥xb3 68.¦b6 1–0
Một chốt cô lập có thể là vấn đề
ngay cả khi nó không trực tiếp tấn công, vì nó có thể dễ dàng phá vỡ các kế hoạch
của bên phòng thủ.
Grivas - Papaitsoros [D32]
Athens
2006
Gambit Hậu không chấp nhận
1.d4 d5
2.c4 e6 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 c5 5.cxd5 exd5 6.¥g5 ¥e6 7.e3 ¥e7 8.dxc5 0–0 9.¥e2 ¥xc5
10.0–0 ¤bd7 11.¦c1 ¦c8 12.¤d4 a6 13.£b3 £b6 14.£xb6 ¥xb6 15.¦fd1 ¥xd4 16.¦xd4
¤e4 17.¥e7 ¤xc3 18.bxc3 ¦fe8 19.¥b4 ¤e5 20.¥d6 ¤c6 21.¦dd1 ¦ed8 22.¥c5 ¤e5
23.¥d4 f6 24.¦b1 b5 25.a4 ¥f5 26.¦b2 ¤c4 27.¥xc4 bxc4 (H)
Ở vị trí này, chúng ta nhận
thấy rằng có rất nhiều chốt bị cô lập cho cả hai bên (a6, a4, c3 và d5). Yếu tố quan trọng nhất là bên nào có thể tấn công trước
và đó là trắng, vì vậy anh ta nắm giữ lợi thế. Một nhân tố quan trọng nữa là tượng
d4 trắng tốt hơn, đồng thời có thể tấn công và phòng thủ; đối thủ chỉ có thể
phòng thủ và không có cơ sở ổn định.
28.¦b6!
¥c2!
Xấu hơn là 28...¦a8
29.a5 ¥c2 30.¦d2 ¥b3 31.f3 ¦d7 32.g4!± Kế hoạch rõ ràng của trắng (h4, g5
và ¦g2) đen khó có thể chống đôi .
29.¦a1 ¦a8
Trắng
thắng một chốt sau 29...a5
30.¦b5 ¦a8 31.¥b6 ¦db8 32.¥xa5 (32.¥c7
¦c8 33.¥xa5 ¦a7) 32...¥xa4 33.¦xd5±
30.a5 ¦dc8
Dường như đen có thể chống
cự kiên cường hơn với 30...¦db8 nhưng trắng có thể tiếp tục với 31.¦a2
¥b3 32.¦d2 ¢f7 33.¥c5 ¦xb6 34.axb6 ¢e6 35.e4!±
31.f3!
Khi trắng kiểm soát cánh
hậu, anh ta phải tìm kiếm, như thường lệ, mở một mặt trận thứ hai, và đó sẽ là
trên cánh vua.
31...¢f8
32.g4! ¢e8
32...¦cb8
33.¦a2 ¥b3 (33...¥d1?! 34.¢f2 ¢f7
35.¦d2 ¥b3 36.¥c5 ¦xb6 37.axb6 ¢e6 38.e4+–) 34.¦d2±
33.¦b7 ¢f8
(H)
34.¦a2!
Lợi thế của trắng tăng
lên, do kết quả của các quân tích cực. Một xe trắng
kiểm soát cột mở duy nhất và một ở cột thứ hai d hoặc g, tạo ra nhiều mối đe dọa.
34...¥b3
35.¦d2 ¥a4
35...¦cb8
36.¥c5+ ¢g8 37.¦b6±
36.h4 ¥c6
37.¦b6 ¥b5
37...¢f7
38.g5 fxg5 39.hxg5 ¢g6 40.¦h2±
38.g5 fxg5
39.hxg5 ¦ab8?!
Mất
chốt cô lập d5.
Kiên cường hơn là 39...¦c6
40.¦b7 ¦g6 41.¦g2±
40.¥c5+
¢f7 41.¦xd5 ¦xb6 42.¥xb6
42.axb6!
¥c6 43.¦f5+ ¢g6 44.e4 a5 45.¦e5+– thậm chí còn tốt hơn
42...¥c6
43.¦f5+ ¢g6 44.e4 ¥d7 45.¦d5 ¥c6 46.¦e5 ¦e8 47.¦c5 ¥b5 48.¢f2 ¦e7 49.¢g3 ¦d7
50.¦e5 ¦d6 51.¥d4 ¦d7 52.f4 ¢f7 53.f5 ¦e7 54.¦xe7+ ¢xe7 55.¥xg7 ¢f7 56.¥d4 ¥c6
57.¢f4 ¥a4 58.e5 ¥d1 59.e6+ ¢e8 60.g6 hxg6 61.f6 1–0
Grivas - Hytos [D11]
Athens
2006
Phòng thủ Slav
1.d4 d5
2.c4 c6 3.¤f3 ¤f6 4.¤bd2 ¥f5 5.g3 ¤bd7 6.¥g2 £c7 7.0–0 e5 8.¤xe5 ¤xe5 9.dxe5
£xe5 10.cxd5 cxd5 11.¤f3 £c7 12.¤d4 ¥d7 13.¥f4 ¥d6 14.¦c1 £b6 15.¥xd6 £xd6
16.£b3 0–0 (H)
Trắng giữ một lợi thế dễ
chịu bởi vì chốt d5 đen cô lập yếu và các quân đặt tốt hơn. Quan trọng cũng
là việc đen không thể trở nên tích cực, do đó anh ta không thể bù đắp cho cấu
trúc chốt xấu hơn của mình.
17.¦fd1
17.£xb7? chỉ
có thể giúp đen:17...¦fb8
18.£c7 £xc7 19.¦xc7 ¦xb2 20.a3 ¥e6² nhưng 17.e3 b6
18.¦c2±
17...¦fe8
18.¤b5!
Mặc dù mã trắng dường như
là một quân tốt hơn so với tượng đen, quân sau này có thể bảo vệ chốt cô lập, vì vậy nó không phải là một ý tưởng xấu chút nào
để trao đổi nó. Khi chơi chống lại chốt cô lập, hầu hết thời gian là một ý tưởng
tốt để trao đổi các quân nhẹ.
18...¥xb5
19.£xb5 ¦ad8? (H)
Mặc dù vị trí của đen là
khó khăn, nhưng nước đi cuối cùng của anh
ấy đã mất chất. Anh nên chọn 19...£b6 20.£xb6 axb6 21.¦c2 ¦xa2 22.¥xd5 ¤xd5
23.¦xd5; 19...a6 20.£d3 £e5 21.¦d2 ¦ad8 22.¦dc2±
20.£xb7!
¦xe2
Cách
thay thế chính là 20...¦b8
21.£xa7 ¦xb2 22.¥f3 £f8! 23.¦b1! ¦c2 (23...¦a8
24.£xa8 £xa8 25.¦xb2; 23...¦xb1 24.¦xb1 ¦a8 25.£c7± ¦xa2?? 26.£b8) 24.£a4!
21.¥xd5!
Đòn phối hợp dễ dàng thắng
chất, chốt cô lập vô dụng d5!
21...¦d7
Các
lựa chọn thay thế cũng thua: 21...¤xd5 22.¦xd5 £xd5 (22...£f8 23.¦xd8 £xd8 24.¦c8) 23.£xd5
¦xd5 24.¦c8+; 21...¦e7 22.¥xf7+ ¢xf7 23.¦xd6 ¦xb7 24.¦xd8; 21...¢h8 22.¥b3 ¦d2
23.¦xd2 £xd2 24.¦d1 £a5 25.¦xd8+ £xd8 26.£xa7
22.¦c8+
¦e8
22...¤e8
23.¥xf7+ ¦xf7 24.¦xe8+ ¦xe8 25.£xf7+ ¢xf7 26.¦xd6+–
23.¦xe8+
¤xe8 24.£c8 ¢f8
24...£e7
25.¥xf7+ £xf7 26.¦xd7
25.¥f3 1–0
Đen đầu hàng vì 25...£xd1+ 26.¥xd1 ¦xd1+ 27.¢g2 ¦d6 28.b4 a6 29.a4+–
Kết luận
Cần tránh cô lập vô dụng.
Bằng chiến thuật nhỏ có nghĩa là bên "mạnh hơn" có thể khai thác những
bất lợi của chốt cô lập, bởi (thường) chỉ cần bắt lấy nó!
Hồ Văn Huỳnh dịch từ " Huấn luyện phâ tích với Đại kiện tướng" cúa Efstratios Grivas
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét