HY SINH CHO THẾ CHỦ ĐỘNG

HY SINH CHO THẾ CHỦ ĐỘNG

Khái niệm

Thế chủ động là thành phần quan trọng trong cờ vua hiện đại. Vấn đề duy nhất là đối phương không đưa cho bạn miễn phí! Vì vậy, có thể hy sinh tất cả là để duy trì thế chủ động. Về khía cạnh này, hai ván cờ sau là điển hình, trong đó, sự phát triển tốt hơn sẽ trợ giúp việc tìm cách mở đường chéo và cột.

(22) Bogoljubow - Spielmann [C14]

Stockholm 1919

Phòng thủ Pháp

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.¥g5 ¥e7 5.e5 ¤fd7 6.h4 ¥xg5 7.hxg5 £xg5 8.¤h3 £e7 9.¤f4 a6 10.£g4 g6 11.0–0–0 c5 12.£g3 ¤b6 13.dxc5 £xc5 14.¥d3 £f8 (H)

Ở đây Trắng đã hoàn thành phát triển quân (chi phí là một chốt), trong khi Đen vẫn còn một chặng đường dài phía trước. Nhưng vị trí có đặc tính là nữa đóng, vì vậy không phải là dễ dàng cho trắng được hưởng lợi bởi sự phát triển vượt trội của mình. Cột và đường chéo nên được mở ra ...

15.¥e4!

Bây giờ trắng đã sẵn sàng hy sinh trên d5, mở vị trí này.

15...dxe4

Nếu Đen từ chối hy sinh với 15...¤c6 16.¥xd5! ¤xd5 17.¤cxd5 exd5 18.¤xd5 và đen bể

16.¤xe4 ¤8d7 17.£h4?

Nhưng điều này là không đúng. Tốt hơn là 17.£c3 £e7?! (17...a5 18.¤d6+ ¢d8 19.£f3±) 18.¤f6+ ¤xf6 19.exf6 £f8 20.£c7 ¤d7 21.¤d5! exd5 22.¦he1+ ¤e5 23.¦xe5+ ¥e6 24.¢b1 ¦d8 25.¦dxd5 ¦xd5 26.¦xd5 ¥xd5 27.£c8#; thậm chí tốt hơn là 17.¤d6+ ¢d8 18.¤h3! ¢c7 19.¤g5+–Rõ ràng là quân đen thêm không có trợ giúp gì, phát triển quân kém trong một vị trí mở là quyết định.

17...£e7 18.¤d6+ ¢f8 19.£h6+ ¢g8 20.¤h5 £f8 21.£f4 ¤d5 22.¦xd5

Có nói "A", chúng tôi phải nói "B." Chất không được đếm khi tấn công với thế chủ động. Nếu quân xe đen sống lại, sau đó trắng sẽ đầu hàng; nếu không, ông sẽ giành chiến thắng!

22...exd5 23.¤f5?

Một nước dở. Trắng cần tiến hành 23.¦h3 a5 24.¦f3°

23...h6! 24.£g3 ¢h7? (H)

Ở sức nóng của trận chiến đen sai lầm. Đen có thể đạt được vị trí thắng với 24...£e8 25.¦e1 £e6

25.¤hg7?

Trắng lỡ cơ hội cuối cùng. Trắng có thể hòa bởi 25.£g5! ¢g8 26.¤e7+ ¢h7 27.¤f5=

25...¤c5?

Một loạt nước đi thiếu chính xác. Đen có thể giành chiến thắng 25...¤xe5! 26.¦xh6+ ¢g8 27.£xe5 ¦xh6 28.¤xh6+ ¢h7–+

26.£g5?

Nước đi trong biên bản của đen tạo cho trắng cơ hội hòa bởi 26.¦xh6+ ¢g8 27.¦xh8+ ¢xh8 28.¤e8!! £xe8 29.£h4+ ¢g8 30.¤e7+ ¢f8 31.£h8+ ¢xe7 32.£f6+=

26...¢g8 27.¤xh6+ ¦xh6 28.¦xh6 ¤e6 29.¤xe6 ¥xe6 30.¦xg6+ fxg6 31.£xg6+ ¢h8 32.£xe6 ¦e8 33.£h3+ ¢g8 34.£e3 £g7 35.f4 £xg2 0–1

Trắng đầu hàng khi bây giờ quân xe đen hơn phát huy tác dụng. Trắng hy sinh là đúng và có thể có hiệu quả, nhưng trắng đã đi sai.

(23) Grischuk - Brynell [C14]

Germany 2002

Phòng thủ Pháp

1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.¥g5 ¥e7 5.e5 ¤fd7 6.h4 ¥xg5 7.hxg5 £xg5 8.£d3 g6 9.¤f3 £e7 10.0–0–0 a6 11.£e3 c5 12.dxc5 £xc5 13.£f4 ¤c6 14.¥d3 £b4 (H)

Grischuk là một kỳ thủ tấn công tuyệt vời biến thể Alekhine hoàn toàn phù hợp với phong cách mạnh mẽ của mình.

 15.¥e4!

Vì vậy, ở đây một lần nữa - nước đi rất mạnh đặt ra các vấn đề nghiêm trọng cho Đen. Grischuk đã nghiên cứu chắc chắn cẩn thận ý tưởng của Bogoljubov

15...dxe4

Có vẻ như rằng Đen buộc phải chấp nhận "món quà" từ 16.¦xd5 bị đe dọa 15...b5 16.¦xd5! exd5 17.¤xd5 £a5 18.e6 fxe6 19.¥xg6+ ¢d8 20.£g5++–; 15...¦a7 16.¦xd5! exd5 17.¤xd5 £f8 18.¤c7+ ¢d8 19.e6+–

16.¤xe4 ¦f8?!

Bướng bỉnh hơn là 16...¢d8!? 17.£xf7 (17.a3!? £e7 18.¤d6 ¢c7 19.¤xf7 ¦f8 20.¦xh7±) 17...£e7 18.¤fg5 ¢c7 19.£xe7 ¤xe7 20.¤f7 ¦g8 21.¦xh7 ¤f8 22.¦h3 Tuy nhiên.Trắng duy trì một sáng kiến cực kỳ mạnh mẽ ngay cả với quân hậu ra khỏi bàn cờ.

17.a3

17.¤fg5 có vẻ mạnh như nhau17...¢d8 18.a3 £e7 19.¦xh7±

17...£e7 (H)

Hay 17...£a5 18.£h4 ¤e7 19.¤d6+ ¢d8 20.¤g5 ¢c7 21.¤xh7+–

18.£e3

Không để cho vua đen trốn sang c7; nhưng mạnh là 18.¦xh7 ¢d8 19.¤d6 ¢c7 20.¤g5±

18...¦h8

Phòng thủ tốt nhất, khi giải pháp thay thế không giúp 18...f5 19.exf6 ¦xf6 20.¤fg5! h5 21.g4!+–; 18...¢d8 19.£b6+ ¢e8 20.¦xd7+–

19.¤fg5 ¤dxe5

Sẽ không có cái gì thay đổi bởi ăn với quân mã khác: 19...¤cxe5 20.¤xh7 ¦g8 21.£c3 f5 22.¦xd7! ¤xd7 23.¤hf6+ ¤xf6 24.¤xf6+ ¢f7 25.¤xg8+–và Đen là vô vọng.

20.¤xh7 ¦xh7 21.¦xh7 £f8 22.¤f6+1–0

Đen đầu hàng 22... ¢e7 23.£g5+–

Hy sinh con chốt để lấy thế chủ động lâu dài là chuyện thường xuyên trong cờ vua hiện đại. Đã có nhiều ván cờ kỹ thuật này đã được thực hiện và trong đó kết quả gần như chia đều, trông sẽ dễ chơi hơn với bên có thế chủ động hơn là bên có hơn con chốt. Điều này ít nhiều xảy ra là do bản chất con người ; tấn công sẽ dễ dàng hơn là phòng thủ...

Tất nhiên, khi chúng tôi đến động cơ, sau đó kết quả có thể trái ngược dễ dàng, vì họ có xu hướng khá bướng bỉnh và gần như luôn luôn tìm thấy phòng thủ tốt nhất. Cuối cùng, có nhiều khả năng là con người sẽ vết nứt trước tiên!

(24) Leko - Gelfand [C42]

Nalchik 2009

Phòng thủ Petroff

1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3 ¤xe4 5.d4 d5 6.¥d3 ¤c6 7.0–0 ¥e7 8.¦e1 ¥g4 9.c4 ¤f6 10.¤c3 ¥xf3 11.£xf3 ¤xd4 12.£d1 ¤e6 13.cxd5 ¤xd5 14.¥b5+ c6 15.¤xd5 cxb5 (H)

Biến thế này, đã từ lâu được coi là drawish, nó là tâm điểm của sự chú ý gần đây, sau khi Kramnik đã bị đánh bại hai lần

16.£b3

16.¥f4 Naiditsch-Kramnik, Dortmund 2008 và 16.£h5 IvanchukKramnik, Dortmund 2008.

16...0–0 17.¥e3 (H)

Một ván cờ nổi tiếng tiếp tục 17.¤xe7+ £xe7 18.£xb5 Trắng đã lấy lại chốt, nhưng sau khi giải thoát căng thẳng, gần như không thể chứng minh ưu thế của quân tượng hơn quân mã. Đen cũng phát triển tốt 18...a6 19.£b3 ¦fd8 20.¥e3 ¦ac8 21.¦ac1 h6 22.h3 ¤d4=  Kasparov-Karpov Moscow 1985.

17...¥c5

Nước đi tự nhiên này sẽ dẫn đến sự kích hoạt lực lượng trắng, nhưng không phải dễ dàng tìm một con đường rõ ràng để cân bằng: 17...¦e8 18.£xb5 (18.¦ad1£a5) 18...¥c5 19.¦ad1+=

18.¦ad1 ¥xe3 19.¦xe3

Điều này tốt hơn 19.£xe3 £h4 20.g3 £c4 21.b3 £c5 22.£xc5 ¤xc5 23.¤c7 ¦ad8 24.¤xb5 ¦xd1 25.¦xd1 a6= Momeni-Aryanejad, Iran 1995.

"Chốt hơn của đen chưa thực sự quan trọng (không phải là một yếu tố tích cực, ít nhất, xem những nhận xét của đen ở nước 20) Trắng huy động lực lượng một vài nước trước. Quân mã ở trung tâm làm tê liệt Đen, trong khi quân xe có thể tạo ra các mối đe dọa nguy hiểm ở hàng ngang thứ ba ". - M.Marin.

19...£a5

Có lẽ đen tốt nhất. Các lựa chọn thay thế là: 19...a6 20.f4±; 19...¦c8 20.f4 ¢h8 21.f5 ¤c5 22.£xb5 ¦e8 23.¤c3 ¦xe3 24.¦xd8+ ¦xd8 25.£xc5 ¦e1+ 26.¢f2 ¦c1 27.£e7 ¦c2+ 28.¢f3 ¦cd2 29.£xf7 ¦2d3+ 30.¢e4 1-0 Milos-Samhouri, Khanty Mansiysk 2010.

20.£c2! ¦fe8 (H)

Đen phải cẩn thận: 20...¦ac8 21.¤e7+ ¢h8 22.£xh7+! ¢xh7 23.¦h3#; "Khi không có chốt b5, Đen có thể chơi 20...¦fd8 (?? ở vị trí hiện tại), đặt một số áp lực lên quân mã trung tâm, với cơ hội hợp lý để giữ vị trí. Cách đó là, 21.¦a3!+– bẫy quân hậu nó cung cấp nhiều thông tin hữu ích để nhận thấy rằng trong hai đường này, quân hậu đen đang bị mắc kẹt trên  cạnh của bàn cờ với sự trợ giúp của các quân như (quân mã trắng + quân xe và chốt đen.) Điều này cho biết nhiều về hoạt động rộng lớn hiển thị bởi các quân trắng cũng như thiếu sự phối hợp của đen "-. M.Marin.

21.f4!

Như chúng ta đã thấy trong các biến thể trước đó, đây là mối đe dọa chính của trắng. Quân mã đen trên e6 đứng hoàn hảo, và bây giờ nó có thể bị buộc phải đi. Ngoài ra, có khả năng f5-f6, tấn công vị trí nhập thành của vua đen.

21...b4 22.f5 ¤f8 23.¦ed3!

Nước đi trong biên bản mở rộng chân trời và khả năng biến thể này để thành công. Trắng tránh việc trao đổi và tạo ra mối đe dọa mạnh mẽ như ¤c7 hay f6. 23.¤e7+ đã thấy trong hai ván cờ của Gelfand: 23...¢h8 24.£c4 ¤e6 25.¤d5 £c5 (25...¦ad8 26.¦ee1 £c5+ 27.£xc5 ¤xc5 28.¦xe8+ ¦xe8 29.¤xb4 g6 30.fxg6 = Svidler - Gelfand, Moscow 2009) 26.£xb4 £xb4 27.¤xb4 ¤c5 28.¤d5 ¦xe3 29.¤xe3 h5 30.f6 ¤e4 31.fxg7+ ¢xg7 32.¢f1 =  Radjabov-Gelfand, Bazna 2009.

23...¤d7 (H)

Nước đi này có vẻ hợp lý, bởi vì nó chuẩn bị tái chế của quân mã, nhưng đen không phát triển tốt và trắng sẽ giành chiến thắng gần như bắt buộc. Tôi nghĩ rằng sẽ thích hợp hơn là 23...¦e5 24.f6 ¦ae8 như trong ván Georgiadis-Muheim, Graechen 2009 (hòa), mặc dù trắng có một vị trí tốt sau 25.h3. Tất nhiên chỉ biên bản giải đấu sẽ tìm thấy sự thật  ...

24.£c7!

Một cơ động đẹp. 24.¤c7? sẽ không 24...¤c5! (24...b3? 25.£c3!±) 25.¤xe8 ¤xd3 26.¤f6+ gxf6 27.£xd3 £c5+ 28.¢h1 a5³]

24...£c5+

Không đủ sau 24...£b5 25.£g3 ¤e5 26.¤f6+ ¢f8 27.¤xh7+ ¢g8 28.¤f6+ ¢f8 29.¤xe8 ¤xd3 30.¤xg7 £c5+ 31.¢f1 ¤xb2 32.¤e6+ fxe6 33.f6 £f5+ 34.¢g1 £h7 35.£d6+ ¢g8 36.£xe6+ ¢h8 37.¦f1 £h6 38.£b3 ¦d8 39.£xb2 £e3+ 40.¢h1 £c3 41.£f2 ¢g8 42.£f5 ¢f8 43.£h7 1-0 Ganguly-Pourkashiyan, Chalkida 2010.

25.¢f1

Trắng gần như ưu thế hoàn toàn cho phép sử dụng vua cho mục đích bảo vệ hàng ngang thứ nhất. 25.¢h1 £f2! sẽ chỉ giúp Đen.

25...£b5 (H)

26.£g3!

Bằng cách chuyển hậu về cánh vua, trắng nối lại các mối đe dọa ¤c7 và f6.

26...¤e5?!

26...¦ac8 có thể là kiên cường hơn, nhưng sau khi 27.f6 g6 28.¤e7+ (28.¤c7? ¦xc7! 29.£xc7 ¤c5) 28...¦xe7 29.fxe7 ¤e5 30.¢f2 ¤xd3+ 31.£xd3+–] vị trí của Đen vẫn còn khó chịu vì con chốt thông mạnh e7. 26...¦ad8?! không giúp được gì: 27.f6 g6 28.¤c7 £f5+ 29.£f3+-

27.f6 g6 28.£g5 ¢h8 29.£h6 ¦g8 30.¤c7 £c4

Lần thứ hai trong ván đấu này, Đen phải đối mặt với mối đe dọa £xh7+!. Do đó, đen phải giằng quân xe d3(30...£c6? 31.£xh7+!), Hoặc kiểm soát ô h3.

31.b3 £g4 32.¦d4 £f5+ 33.¦f4 ¤g4 (H)

Nếu 33...£c2? 34.£xh7+! và nếu 33...£h5 34.£xh5 gxh5 35.¤xa8+–

34.£g7+!

Trắng đơn giản hóa để đưa đến cờ tàn thắng với hơn một quân mã.

34...¦xg7 35.fxg7+ ¢xg7 36.¦xf5 gxf5 37.¤xa8 ¤e3+ 38.¢e2 ¤xd1 39.¢xd1 ¢f6 40.¢d2 ¢e5 41.¤c7 f4 42.¢d3 a6 43.¤a8 1–0

Kết luận

Thế chủ động không nên trao "miễn phí", cho đối phương, ít nhất điều này không nên xảy ra thường xuyên và không phải không có một nước đi yếu hoặc khai cuộc kém của đối phương. Vì vậy, hy sinh cho thế chủ động nên được có trên thực đơn hàng ngày nhưng cần phải được xử lý cẩn thận và với một cơ sở vị trí mạnh. Đòn phối hợp không chuẩn được dựa trên ưu thế vi trí và họ hoàn thiện cho những ý tưởng và kế hoạch của chúng tôi, kết quả điểm tốt đẹp!

Hồ Văn Huỳnh, dịch từ " Huấn luyện phân tích với ĐKT"

Efstratios Grivas