Tôi muốn xem xét một trận đấu nữa – từ cuộc đấu tranh
ứng viên với Ia Timman. Ván đấu được tiến hành khi tỉ số là 2,5: 2,5 và trong
một chừng mực nào đó xác định số phận của cuộc đấu. Chúng tôi sẽ tập trung sự
chú ý vào những thời điểm, mà về chúng tôi đã nói trước khi chọn ván đấu với
Karpov.
Timman-
Yusupov
Tilburg 1986,Ván thứ 6
1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 ¤f6 4.¤f3 ¥e7
5.¥g5 h6 6.¥xf6 ¥xf6 7.£b3 : Tôi đã
không đợi nước đi này, nước mà trước đây đã gặp trong trận đấu của Kasparov-
Karpov và tôi đã chọn đúng lời đáp, mà Karpov đã dùng.
7...c6 8.0–0–0: Kasparov
hành động bình tĩnh hơn – 8.e3. Sự lựa
chọn của Timman đã minh chứng về tính chiến đấu của ta. Ở đây tôi đã đề cập đến
nhiều tiếp tục khác nhau, thậm chí cả những tiếp tục mạo hiểm nhất. Ví dụ, 8...b5, cũng như 8...£b6
9.£c2 dxc4 10.¤e4 – tất cả điều này tôi hoàn toàn rất không hài lòng.
Tôi đã chơi logíc hoàn toàn, và trong tương ứng với những khẩu vị của mình.
8...dxc4 9.£xc4 b5: Ở quân
trắng có sự lựa chọn: Hậu lùi về đâu: b3 hay là d3. Mỗi một
nước đi có thiếu sót của chính mình. Đáp lại 10.£d3 quân đen
tiến hành, ví dụ 10...¤d7 11.e4 £a5 với sự đe
dọa 12...b4 (chốt a2 ít nhiều
hơi lơ lững)
10.£b3
Hình 7
Cấu trúc nhận được là mẫu mực đối với một vài phương án thí hậu hoặc là phòng thủ Slav. Kế hoạch mầu của quân đen – chuẩn bị c6 – c5 bằng cách Mã d7, tượng b7 và a7 – a6. Có một kế hoạch mạo hiểm hơn mà tôi đã chọn.
Cấu trúc nhận được là mẫu mực đối với một vài phương án thí hậu hoặc là phòng thủ Slav. Kế hoạch mầu của quân đen – chuẩn bị c6 – c5 bằng cách Mã d7, tượng b7 và a7 – a6. Có một kế hoạch mạo hiểm hơn mà tôi đã chọn.
Có một chi tiết trong thời gian của
ván đấu, tôi nghỉ rằng, tôi cảm nhận là đúng. Quân đen không phải vội vàng nhập
thành, vì rằng sau nước đi h7 – h6 vị trí của
vua đen là chỗ yếu. Quân trắng bắt đầu trận cuồng phong tốt: h2 – h4, g2
– g4 – g5 và trong tình thế đã cho có thể kịp sớm hơn.
10...a5. Tất nhiên
đó là một kế hoạch nhưng tôi đã chọn nó không ngẫu nhiên. Trong trận đấu có đặc
biệt của mình, ở trong đó có cuộc chiến vì viễn cảnh, vì ưu thế tâm lý. Thông
thường không phải người chơi mạnh hơn là kẻ chiến thắng, mà là người tốt hơn về
tâm thế đến trận đấu, người thể hiện ý chí tới chiến thắng lớn hơn. nước 10...a5 rất tốt về mặt tâm lý – quân đen đã chứng tỏ
rằng họ không sợ đối thủ và tiến tới một trận đấu phức tạp tối đa. Tôi nghĩ
rằng khách quan là nước đi không tồi.
11.e4. Tất cả
theo khoa học: đáp lại chiến dịch bên sườn quân trắng chơi ở trung tâm.
11...a4
12.£c2 ¤d7. Tôi đã đề cập đến 12...¤a6!? Nếu 13.e5 ¥e7
14.£e4, tấn công lên các chốt c6 và b5, thì có phòng thủ 14...£c7!. Nhưng dẫu
sao đã quyết định triển khai ngựa đến trung tâm.
.
Ở Timman ở đây đã có sự lựa chọn.
Tôi có cảm tưởng tiếp tục 13.e5 ¥e7 14.¤e4 ¥b7 15.¢b1 là logic.
Một lối chơi như vậy được biện minh
hơn về thế cờ. Tất nhiên, và trong trường hợp này quân đen đã giữ nhiều cơ may
phản công sau khi 15...b4. Trong viễn
cảnh của họ, ví dụ, hy sinh chốt ở b3 để mở
đường.
Timman đã chơi quyết định hơn. Hình
như, anh ta tính toán rằng sự triển khai lên sườn của quân đen cần phải được
bác bỏ bằng cú nhảy không chậm trễ vào trong tâm.
13.d5. Chủ yếu của
nước này là ở chỗ, đường chú đã được mỡ ra cho tượng f6, mà bây giờ
sẽ chơi với tiềm năng đầy đủ nhất.
13...cxd5
14.exd5 a3 Ý đồ của quân đen là logic – mở trận
đấu trên sườn hậu, ở đây cờ vua của đối thủ. Nhưng trong một tình thế sắc sảo
như thế này không nên tin vào cảm nhận đầu tiên, cần phải củng cố nó bằng sự
tính toán. Nước đúng đăn là 14...0–0! (điều này
thực hiện được đối với lý luận của phương án đã cho).
Sau điều này thế trận như thế nào
trên cánh hậu và ở trung tâm đã được mở ra, quân đen dù sao cũng cần phải quan
tâm về sự an toàn của vua mình và chỉ tiếp sau đó mới tiếp tục tấn công.
Nếu như, giả sự rằng, 15.dxe6 fxe6
16.¤xb5 (điều này đã làm tôi lúng túng trong thời gian của
ván đấu), thì câu trả lời có triển vọng
là 16...a3. Đến 17.¤xa3 có khả năng
hy sinh chất lượng. 17...¦xa3 18.bxa3 £a5. Chơi tiếp ¤c5 và ¥b7, quân trắng
đặt một cuộc tấn công dễ sợ. Dường như, chỗ ngoặt như vậy đã dẫn tới thế cho
quân đen.
Trong trường hợp 16.£e4 quân đen có thể lựa chọn giữa 16...£a5. 16...¥xc3 và 16...a3!?
Có lẽ, mạnh hơn là 16.¥xb5. Lúc đó có
thể tiếp tục 16… a3 17.¥c4 (hình như là nước đi logic). 17...axb2+
18.¢b1(một cách thức mẫu mực khi phòng thủ – dấu vua bên tốt
đối phương, ăn lên b2, tất nhiên
là nguy hiểm, tình thế rất phức tạp, phân tích nó cặn kẻ, tỷ mỉ thực tế là
không thể được. Tôi sẽ chỉ cho các bạn một phương án gần giống từ phân tích của
mình, mang đặc trưng trực quan: 18...£b6 (18...£a5!?) 19.¤e4 ¥e7 20.¤d4 ¤c5 21.¤xc5 (chính xác
hơn 21.¦he1) 21...¥xc5
22.£e4 ¥xd4 23.£xa8 ¥b7 24.£a3 ¥e4+ 25.¥d3 ¦a8 26.£e7 £a6, và quân đen
thắng thế.
Để phân tích tình huống này (cờ
những gì đã nhận được trong ván đấu sau đó) cần thiết, có lẽ, không phải chỉ
một buổi học mà tất cả. Nhưng kết cuộc thì rõ ràng: 14...0–0! Đã dẫn tới
một cuộc đấu rất phức tạp với những cơ may cho cả hai. Và sau nước đi trong ván
đấu quân trắng đã có thể đạt được ưu thế.
15.dxe6
axb2+ 16.¢b1 fxe6. Tôi đã cân
nhắc kỷ càng việc bỏ quân 16...0–0 17.exd7 £a5 trong dự
tính đến 18.dxc8£? ¦fxc8, nhưng hơi
tiếc là việc bỏ quân đã bị hủy bỏ bằng cách 18.£b3!, ví dụ: 18...¥xc3
19.dxc8£ hoặc là 18...¥b7
19.¤d4 b4 20.¤cb5 không có thể tin được và cả vài điều thần tiên 18...¥xd7
19.¦xd7 ¦fc8 (hoặc là 19...¦ac8).
17.£e4! Từ một tập hợp ẩn các tiếp tục Timman đã biết
chọn tiếp tục mạnh nhất. Nước đi 17.¥xb5 dẫn đến một
tình thế đã quen thuộc với chúng ta, tình thế này nhận được sau khi 14…0–0. Trong
trường hợp 17.¤xb5 0–0 18.¤c7 không dẫn
tới 18...¥b7?Vì 19.¤xa8 £xa8
20.¦xd7 ¥c6 (20...¦c8 21.¥c4 ¥e4 22.¦d3)21.¦a7!(không phải 21.¦d6? £xa2+!). Nhưng tôi
đã nhìn thấy một phản kháng xứng đáng – 18...¦a7! 19.¤xe6? ¦xa2!
17.£g6+ là rất lôi cuốn, đáp lại nó 17...¢e7?
Là xấu. 18.¤d4 £b6 19.¤f5+!. Cần phải 17...¢f8, và đã
không nguy hiểm 18.¤d4 £b6 19.£e4 ¥b7.
Để mất lực lượng so với ván đấu 18.£e4 vì 18…£a5, và đã không
được ăn chốt e6 với nước chiếu tướng. Đại kiện tướng A. Mikhalchishin đã đưa ra
18.¤xb5, và 18…£a519.¥c4
¤b6 20.¤d6. Song ở đây cũng tìm được lực lượng dự trữ để phòng
thủ: 18...¥b719.¤d6(19.¥c4!?)
19...£e7! 20.¤xb7 ¤b6 với một hệ quả rất không rõ ràng (21.¤d6 £a7 , 21.¤d4 £a3; 21.¥a6!? ¤a4).
17...¥xc3!. Tôi đã nói
cho các bạn về trạng thái tâm lý của các đối thủ đến ván đấu này, và trạng thái
này đã gợi lên sự hy sinh chất lượng của tôi. Tôi cảm thấy rằng, sự hy sinh là
mạo hiểm ( để mất quân là mạo hiểm – ND), có thể, thậm chí là không đúng đắn.
Nhưng viễn cảnh tiến hành một phòng thủ khó khăn ở tàn cuộc không có chốt sau
khi 17...¦b8 18.£xe6+ £e7 19.£xe7+ ¢xe7 20.¤d5+ đã hoàn
toàn không làm vừa lòng tôi.
Trong kết quả của sự mất quân đã
xuất hiện một tình thế đặc biệt gai góc và dễ nhầm lẫn.
Về nguyên tắc những vấn đề của quân
đen có liên quan đến không phải với sự thiếu thốn về nhân lực mà với một vài
tụt hậu trong triển khai. Nếu họ thành công “thả lơi ra”, thì chốt b2, được củng
cố bởi Tượng đen đầy đủ, sẽ bảo đảm một cuộc phản công rất nguy hiểm. Cán cân
ưu thế của các bên phụ thuộc vào tính sáng tạo của các đấu thủ trong quá trình
của những nước đi trước mắt – một cách khách quan thì viễn cảnh của quân trắng
tốt hơn. Nhưng cuộc đấu thực tế – không phải là sự phân tích ở nhà, trong điều
kiện hạn chế của thời gian tính toán kỷ
lưỡng không sai lầm dường như là không thể có để chọn lựa, xem xét những tình
huống phức tạp cổ điển xuất hiện.
18.£xa8 0–0 : trong
phòng bình luận của cuộc đấu nước đi tự nhiên này được nhìn nhận như là một sai
lầm trong trường hợp có lời đáp sau đó của Timman và người ta đã đưa ra nước đi
18...£c7. Tôi nghĩ rằng, cả hai tiếp tục
dường như có giá trị bằng nhau.
Bây giờ đã nảy sinh ra nước đi 19.¥xb5. Sau khi 19...£f6?
20.£c6 quân đen hoàn toàn bị gò bó – không rõ lắm, nước nào
hợp lý họ đã có thể tiến hành. Nhưng lực lượng dự trữ để phòng thủ là chưa cạn.
Ulph Andersson đã đề xuất 19...£c7 20.£c6 £xc6 21.¥xc6 ¤c5. Hai Tượng
nguy hiểm và tốt đe dọa b2 trong một
chừng mực nhất định đền bù cho quân đen chất lượng đã mất. Dẫu sao, nhất trí
với sự phân tích của Timman, quân trắng giữ được khả năng tốt hơn trong tàn
cuộc.
Vậy và việc chuyển qua kết thúc đối
với họ là không nhất thiết – còn có 20.£e4!?
Có thể, nước đi khiêm tốn là xứng
đáng 19...£e7!?
19.£c6 . có cảm
tưởng là rất mạnh. Tấn công đồng thời lên Tượng và chốt e6, quân trắng đã lấy
mất đi của đối thủ các khả năng 19...£e7 và 19...£c7 và hình như
buộc phải đáp lại 19...£f6, dẫn tới
sau khi 20.¥xb5, như chúng ta đã biết, một hậu quá
nặng nề cực kỳ đối với quân đen. Nhưng phòng thủ cũng đã có và ở đây.
Nhìn chung, lực lượng dự trữ của
phòng thủ trong cờ là rất lớn. Thông thường, trận chiến được sắp xếp đối với
chúng ta không hoàn toàn suôn sẽ. Nhưng nếu như vẫn giữ vững tinh thần, tiếp
tục chiến đấu chống lại với tất cả sức lực, kiên trì tìm kiếm những khả năng
thực tế và đặt trước đối thủ những vấn đề tất cả mới và mới, thì đối thủ cuối
cùng có thể không giữ được tình trạng của trận đấu và bắt đầu sai lầm. Chính
như vậy đã xảy ra ở ván đấu này.
Như vậy, cái chính trong phòng thủ –
là một thái độ bình tĩnh đến lạnh lùng, sự có mặt của tinh thần, sự bền gan.
Những phẩm chất như vậy hoàn toàn đã có ở những đối thủ, mà vinh quang của họ,
được điểm tô bằng nghệ thuật tiến hành phòng thủ, chẳng hạn như Emanul Lasker
và Anatoli Karpov.
Nếu như các bạn nghiên cứu các ván
đấu của họ, các bạn sẽ cảm nhận điều này, và hãy lĩnh hội những cách phòng thủ
đặc biệt của những tình thế khó khăn – và thuần túy cờ, và tâm lý.
19...b4!
Bạn hãy thử nghĩ, phải đáp lại 20.¥b5 như thế
nào. Có 20...£f6!, và nếu như 21.¦xd7 ¥xd7
22.£xd7, thì 22….¦d8.
Bây giờ ta xem xét 20.£xe6+¢h8
21.¥b5. Ở đây quân đen cần phải tìm cái gì đó, khác đi họ
buộc phải đầu hàng.
Ta kiểm tra 21...£f6. Rõ ràng
rằng 22.¥xd7 £xe6 23.¥xe6 ¥xe6 là không
thích hợp.
Có nghĩa là 22.£xf6 ¤xf6
23.¤h4 ¢h7, và 24.¥d3+ 24...¢g8 là không
hoàn toàn đáng sợ. Còn đe dọa g7 – g5, và ¤g4. quân trắng có ý định nhường lại một
phần lực lượng thừa, chơi để chiếm ưu thế chiến trận. 24.¦he1!
Có thể cân nhắc kỹ ý đồ này trong sự
phản chiếu 21...£b6. Sau khi đổi hậu ngựa vào chỗ f6 và
sẽ tiến đến b6. Trong điều này có ưu thế của mình (mở đường “f"), nhưng
cũng có yếu điểm.
Rõ rằng rằng, sự xuất hiện của Tượng
hoặc Hậu đen trên đường chú b1 – h7 có thể lập
tức quyết định ván đấu, dẫn tới một sự mất mát lực lượng kinh khủng.
Toàn bộ cuộc phản công của quân đen
đặt nền móng trên điều này. Ở quân đen có một ý tưởng hoàn toàn thần tiên, mà
tôi không ngạc nhiên, nếu như nó là đúng đắn.
Tôi đã thấy nó trong thời gian của
ván đấu, còn huấn luyện viên của của tôi Dvoretsky tìm được nó trong phòng bình
luận.
Thử hy sinh hậu: 21...¤c5!! 22.¦xd8 ¦xd8 quân trắng
cần phải bảo vệ đường chú đã bình luận, cho nên một nước duy nhất 23.£g6. Đáp lại quân đen bình tỉnh thực
hiện triển khai 23...¥e6!
Vì hậu đã hy sinh ở quân đen chỉ còn
lại Tượng nhưng đã làm cho quân trắng không đơn giản trong việc đe dọa tê liệt:
24....¦a8 và 24...¥g8 với nước
sau đó ¥h7; buộc phải tính đến với 24...¥xa2+
25. ¢xa2 ¦a8+
Đến với chủ đề này muộn hơn một tý ở
Ấn Độ đã có chơi ván đấu, các bạn có thể tìm thấy nó ở tập thứ 42 “người phát
ngôn” ván đấu số 566. (tôi, thật lòng, đã không tin rằng ván đấu đã được chơi,
còn chưa được tập hợp, vì như các chúng ta đã thấy rằng những nước đi trước đó
tuyệt đối không nhất thiết đối với cả hai phía).
Nếu bạn muốn thâm nhập, phân tích
tình huống xuất hiện sau sự hy sinh Hậu. trong các bình luận tới ván đấu “Ấn Độ”
đã chứng minh rằng, quân trắng giữ ưu thế, nhưng tôi đã tìm được khả năng tăng
cường trận đánh cho quân đen và tính rằng, một kết cục khách quan – là hòa.
Sự hy sinh Hậu – chỉ là một hòn đảo
nhỏ nhoi, bé bỏng, mặc dù và hoàn toàn gây tính hiếu kỳ trong biển cả không bến
bờ các phương án, được chứa đựng trong cuộc chiến một mất một còn của chúng tôi
với Timman. Phân tích những dành dật như vậy thật khó khăn, nhưng rất bổ ích và
thú vị.
Chúng ta quay trở lại ván đấu.
Timman đã không ăn chốt e6.
20.¥c4 ¢h8. Thông
thường trong những tình thế như vậy đây là nước phòng thủ (ở đây nó thực tế là
rất cần).
Nếu bạn xem xét ván đấu của
Kasparov, thì hãy để ý rằng anh ta thường xuyên trước cuộc cuồng phong kiên
quyết là làm tốt lên thế phòng thủ của vua mình. Hãy nhớ ván thứ 16 của trận
đấu – phục thù của anh ta với Karpov (Leningrat 1986) mà anh ta đã thắng bằng
cuộc tấn công sáng chói trong ván đấu Tây Ban Nha. Đã có tình huống cực kỳ phức
tạp, anh ta đã hy sinh một ít, nhưng vào thời điểm đó. Anh ta đã đi một nước phòng
thủ, bảo vệ vua, và sau đó điều này đơn giản đã là một tiếp tục có ưu thế.
21.£e4? Ở đây Timman đã trệch khỏi đường đi đúng. Còn
tiếp thu sau đến 21.¥xe6 Tôi đã nhìn thấy trong thời gian thi đấu
phương án 21...£f6 22.¥xd7 £f5+ và đã không
xem xét tiếp tục, điều này đã làm tôi hài lòng từ lúc đó cho đến ngày nay. Sự
lựa chọn khác dẫu sao cũng đã không có. Tôi không biết là nước đi 22.¥d5 nguy hiểm đến nhường nào, tôi nghĩ rằng, ở quân đen
tại đây còn không ít những khả năng đang thầm lặng.
Chúng tôi cùng với Timman sau này có
đi đến kết luận rằng, anh ta đã cần phải chọn
21.¦d6. Tôi thì đã phải đáp lại 21...£f6. Bây giờ 22.¦xd7? là không
tốt? Bởi vì 22...¥xd7 23.£xd7 £g6+ và 24...£xg2. Đáp lại 22.¦hd1 là 22...¤e5
23.¤xe5 ¥xe5! 24.¦6d3 £e7! Và kế tiếp là ¥b7. Tốt hơn cả
là 22.¥d3, bao phủ đường chéo hiểm yếu nhất quân đen, có thể
cần phải chơi 22...¤e5 23.¤xe5 £xe5
24.£e4 £f5. Ở đây có một sự đền bù nhất định (một chốt vì chất
lượng).
Con đường, mà Timman đã có thể chọn,
tuy logic, nhưng rất không rộng rãi: trước khi nắm quyền kiểm soát đường chéo b1 – h7, cần phải
tích cực hóa quân xe, tạo cho nó tiến về phía trước, tức là tiến đến chơi bằng
tất cả quân của mình. Có lẽ, bằng nước đi 22.£e4 Timman muốn
lập tức nắm lấy đường chéo và sử dụng vị trí của vua tại h8. Nhưng điểm này là
sai lầm.
21...£c7. Một lời đáp
đúng đắn, tạo ra lập tức một vào mục tiêu. Quân đen đã chuẩn bị ¤f6, tạo nên sự
đe dọa ¦f4. Ở đây tôi đã cảm nhận rằng, sáng
kiến đã chuyển qua tay tôi.
Hãy phân tích thêm một sự hy sinh
huyền thoại của quận Hậu trước hết vì quân nhẹ ký: 21...¤c5!?
22.¦xd8 ¦xd8. Đáp lại 23.£e3
là23...¥b7, còn 23.£c2 – cũng là 23...¥b7 24.¦e1 ¥xf3 cần phải chọn lựa giữa 23.£g6 ¥b7 24.¤g5!? hxg5 25.f3 và 23.£h4 ¥f6 24.£h5 ¥b7 25.¤e5. Tôi nghĩ
rằng, nước đi khiêm tốn, đã thực hiện trong ván đấu, khách quan là mạnh hơn.
22.¤h4 ¤e5 (cần đề phòng sự đe dọa 23.¤g6+)
23.¥d3
Các bạn bây giờ đã chơi ra sao, hãy nhìn những
nước đi – dự bị như thế nào?. 23...g5 – một cách
để bảo vệ khỏi nước chiếu bí, 23... ¦f5 cách thứ 2, 23...¤xd3 cách thứ
ba.
Chơi 23...g5, mở ra thế của vua, không mong muốn. Nước đi 23...¤xd3
mà tôi thích hơn cả, có liên quan tới một phương án đơn giản – tôi đã
tính toán nó chu đáo.
23...¤xd3!
24.¤g6+ (tốt hơn hết là không vội vã với
nước chiếu tướng này)
24...¢g8
25.¦xd3. Trong trường hợp 25.¤xf8 không nên, tất nhiên, 25...¤xf2
26.£h7+ và 27.¦hf1 – sự liên
hệ theo đường “f" quyết định. Nhưng tôi đã nhìn thấy câu trả lời 25...¤c5!. Bây giờ
đường “f" không mở, cho nên 26.£h7+ không cho
gì cả, còn đáp lại 26.£f3 là 26...¥b7 với phần lợi thế.
Nếu 25.£xd3, thì 25...¦e8 với nước
tiếp theo 26...¥b7 và tiếp đến ¥d5 hoặc là
trong trường hợp, e6 – e5. Tôi đã
đánh giá thế trận có lợi cho mình. Một phương án ví dụ: 26.£b5 £f7
27.¤e5 £f5+ 28.¦d3, và ở đây, có thể, đơn giản là 28...¦f8 – quân
trắng hoàn toàn gắn bó với nhau.
25...¦xf2
26.¦f3. Quân trắng đổi xe tích cực. Nếu 26.¦hd1 thì có thể
đơn giản là 26...¥f6, còn có thêm những xảo thuật như 26...¥d2. Biết bao
nhiêu khả năng ẩn náu trong tình huống này!
26...¦xf3
27.gxf3. Tương quan lực lượng như thế này. Hai Tượng và một
tốt chống lại một xe và một ngựa – thỉnh thoảng có gặp trên thực tế, và rất
thường xuyên là hai Tượng mạnh hơn. Còn trong trường hợp đã nêu, với một tốt dễ
sợ b2, chúng (ý nói hai Tượng) bảo đảm
một ưu thế quyết định. Ví dụ như đáp lại 27.£xf3 đơn giản
hơn cả là nước đi 27...£f7, và sau khi
đổi hậu nhận được một kết cuộc với phần ưu thế.
Hình14
Nếu chơi quân đen thì các
bạn chơi như thế nào trong thế cờ vừa nêu? Tôi đã xuất phát từ những ý tưởng
đơn giản. Tình thế đặc biệt có lợi cho tôi, cần phải chỉ cần không cho phép
Timman tích tực hoạt động. Cần phải hiểu rằng, đối thủ đang chuẩn bị tiến hành
bằng nước đi gần nhất. Rõ ràng rằng, anh ta muốn phát triển xe lên đường mở – 28.¦d1. Lúc đó dễ
dàng tìm được lời đáp của tôi.
27...£d6. Tôi quấy
rầy đối phương, để làm điều này tôi tạo sự đe dọa 28... ¥a6 và 28...¥b7. nếu 28.¢c2, thì 28... ¥d7, đe dọa
bằng chiếu tướng từ a4. Phòng thủ
tốt nhất là 28. ¤f4, nhưng dẫu sao sau khi 28... ¥d7 vì trong
trường hợp ¥c6 quân đen có một thế cờ tuyệt đẹp.
28.£c2. Một lần
nữa quân trắng có kế hoạch ¦ed1. Là đấu thủ
cờ đẳng cấp rất cao trong tương lai, Timman tiến tới chơi bằng toàn bộ các quân
cờ.
28...e5! Và lại một
lần nữa quân đen ngăn cản các kế hoạch của đối phương. Cái gì tiếp theo sau 29.¦d1, không
hiểu? Chuyển qua một kết cuộc lợi thế;29...£xd1+
30.£xd1 ¥f5+
29.¤h4. Ở đây tôi
đã ở trong tình trạng bấy giờ (chỉ còn lại 5 phút cho 12 nước đi), nhưng tôi đã
thành công đưa ván đấu đến kết thúc lôgíc.
29...¥e6. Có thể đã
có các cách khác đến mục đích, chẳng hạn như: 29...£f6. Nhưng tôi
đã tính rằng 29...¥e6 là đơn giản
nhất đang rất mạnh,
30.¦d1 ¥d4 Ở đây tôi
hơi mất tập trung ,nhưng từ lâu vị trí của tôi thì rất mạnh , ván cờ của tôi
vẫn còn kiểm soát được. Quân trắng đã có thể chơi 31.£xb2, nhưng điều
này đã vấp phải sự phản kháng 31...£d8! 32.£f2 £f6 33.£g3 ¥xa2+! Nếu như 31.¤f5, thì 31...£a6
32.a4 b3
31.£a4 – Một cố
gắng cuối cùng để tích cực hóa. Mối đe dọa dễ hiểu – 32...£e8+. Nếu cũng
với chính mục đích ấy 31.£g6, thì đơn
giản hơn cả là 31...¥xa2+ và 33...£a4+.
31...£d8. Mã canh
phòng địa bàn f5, và tôi tấn công nó. Thế của quân
trắng là nặng nề, đến với thế này họ (quân trắng) đã làm một nước đi không hiệu
quả.
32.£c6 ¥da4. Ở đây tình
thế là hoàn toàn xấu đối với quân trắng: ngựa lơ lững, còn đáp lại một nước nào
đó đại loại 33.£b5 là sự trả lời không thú vị 33...£a8. Các quân
cờ của bên trắng đã được định vị chắc chắn, ở họ có một ưu thế quyết định.
33.¦xd4 exd4 34.£b5 £a8 35.¢xb2 £xa2+ 36.¢c1 £a1+
37.¢d2 £c3+ 38.¢d1 ¥b3+, tại đây Timman đã đầu hàng.
Đây là cuộc chiến đấu một mất một còn. Tôi đã
muốn hướng sự chú ý (ý nghĩa này cũng thú vị đối với chính tôi) của các bạn tới
điều. Ván đấu vừa nêu, giống như ván đấu trước, trong một ý nghĩa nào đó – ván
đấu của một ý đồ. Quân đen dành dật chỉ một, có thể, thậm chí một mưu đồ thế
trận trừu Tượng, chính xác hơn – một cấu trúc: Tượng ở c3, chốt ở b2 và b4. Tôi đã hiểu rằng, trong ý nghĩa này – hy vọng
duy nhất của tôi, tôi cần phải sử dụng nó: tiến tới nhảy Tượng đến một nơi nào
đó đến f5 hoặc là gì đó hy sinh ở a2. Nhớ trọng tâm này tôi đã chơi dễ hơn, dễ tìm
lời giải của vấn đề đứng trước quân đen.
Trích từ
Huấn luyện kỳ thủ thi đấu giải (Artur Yusupov)
Hồ Văn Huỳnh, hiệu chỉnh từ bài dịch của Trung tâm huấn
luyện quốc gia TP. Hồ Chí Minh
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét