Thứ Hai, 11 tháng 3, 2013

BÀI 42 TRUNG TÂM THU HẸP



Bài 42 TRUNG TÂM THU HẸP

Chúng ta xem hình 



Với cơ cấu chốt trên ta nói Trắng chiếm được “ trung tâm thu hẹp” .với cơ cấu chốt nầy cả hai bên có kế hoạch chơi như sau :

-          Đối với bên Trắng :
Đưa các quân nhẹ chiếm tiền đồn d5 nhất là quân Mã , đe dọa trực tiếp lên thế cờ của đối phương bằng các cuộc điều quân.

-          Đối với bên Đen :
Đưa một quân nhẹ chiếm đóng ô e5 , cố gắng trao đổi quân của đối phương ở ô d5 , thật cần thiết mới đi c6 và phải xem xét điểm yếu d6.
Với “trung tâm thu hẹp” nầy bên chiếm được sẽ có ưu thế không gian , sẽ dễ dàng điều quân hơn và ô d5 của Trắng mạnh hơn ô e5 của Đen nhiều .

·      Ưu thế không gian được sử dụng điều quân tấn công vào vị trí của đối phương.

Thí dụ 1:  Tarrasch – Schlechter / 1894  , ván cờ Tây Ban Nha .

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 d6 4.d4 ¥d7 5.¤c3 ¤f6 6.0–0 ¥e7 7.¦e1 ¤xd4 8.¤xd4 exd4 9.¥xd7+ £xd7 10.£xd4 0–0²


Nhận xét :
-          Trắng chiếm được “ trung tâm thu hẹp”
-          Trắng sẽ chuẩn bị đưa Tượng lên chiếm đường chéo lớn  a1-h8
-          Tượng e5 của Đen rất thụ động , và rất khó điều quân với Xe8 , Tf8 , Xe3 ,g6,Tg7.
Đánh giá thế cờ : Trắng ưu thế .

11.b3! ¦fe8 12.¥b2 ¥f8 13.¦ad1 £c6 14.¦d3 ¦e6 15.¦de3 ¦ae8 16.h3 £b6 17.£d3 c6 18.¤a4! £c7 19.c4 ¤d7? 20.¢h1 f6 21.£c2 ¤e5 22.¤c3 ¤f7 23.g4! £a5 24.¦d1 £b6 25.h4! ¤e5 26.¦g3 ¤f7 27.f3 ¤h8 28.¤e2 £c7 29.¦dg1! £f7 30.¤d4 ¦6e7 31.g5 fxg5 32.¦xg5 g6 33.¤f5 ¦e5 34.f4! ¦xf5 35.exf5 ¥g7 36.fxg6 1–0
Thí dụ 2 : Lasker – Capablanca  / Moscow 1939 , phòng thủ Pháp.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¥b4 4.¤ge2 dxe4 5.a3 ¥e7 6.¤xe4 ¤f6 7.¤2c3? [7.¤2g3!] 7...¤bd7? [7...¤c6!] 8.¥f4 ¤xe4 9.¤xe4 ¤f6 10.¥d3 0–0 11.¤xf6+ ¥xf6 12.c3² 


Nhận xét :
-          Trắng có được một “ trung tâm thu hẹp”.
-          Hai Tượng Trắng đứng tốt hơn hai Tượng Đen .
Đánh giá thế cờ : Trắng có th ế  cờ tốt hơn .

12...£d5? 13.£e2 c6 14.0–0 ¦e8 15.¦ad1 ¥d7 16.¦fe1? £a5 17.£c2 g6 18.¥e5! ¥g7? 19.h4! £d8 20.h5 £g5 21.¥xg7 ¢xg7 22.¦e5 £e7 23.¦de1 ¦g8 24.£c1! ¦ad8 25.¦1e3 ¥c8 26.¦h3 ¢f8 27.£h6+ ¦g7 28.hxg6 hxg6 29.¥xg6! £f6 30.¦g5! ¢e7 31.¦f3 £xf3 32.gxf3 ¦dg8 33.¢f1 ¦xg6 34.¦xg6 ¦xg6 35.£h2 ¢d7 36.£f4 f6 37.c4 a6 38.£h4 ¦g5 39.£h7+ ¢d8 40.£h8+ ¢c7 41.£xf6 ¦f5 42.£g7+ ¥d7+- 1–0
Đen cầm cự đến nước 64 rồi buông cờ đầu hàng  1-0

-          Trong hai ván trên Trắng ưu thế không gian và điều quân tấn công vào Vua Đen . Hai chốt trung tâm điều được bảo vệ chắc chắn ( Ván 1 e4,f3 , Ván 2 d4,c3 ) trung tâm chốt nầy không cơ động lắm nhưng lại điều quân được dễ dàng vì không cần bảo vệ nó . Nếu với hai ván trên chốt f và chốt c tiến lên trung tâm sẽ cơ động nhưng lại mất khả năng bảo vệ và nó có thể là mục tiêu tấn công của đối phương.
-          Để chống lại “ trung tâm thu hẹp” có thể gây áp lực lên trung tâm chốt hoặc tiến chốt lên đổi chốt trung tâm.

·      “Trung tâm thu hẹp” là một cơ cấu chốt không bền vững  chỉ có thể duy trì trong một thời gian ngắn . Bên chống lại sẽ tìm cách loại bỏ trung tâm nầy và chiếm lĩnh cột mở .

Thí dụ : Smyslov – Pachman / Moscow 1947 , phòng thủ Pháp
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6 4.¥g5 dxe4 5.¤xe4 ¥e7 6.¥xf6 ¥xf6 7.¤f3 ¤d7 8.c3 £e7 9.¥d3 b6 10.¤xf6+ ¤xf6 11.¤e5! 0–0 12.£f3 ¥d7 13.£h3 ¦fd8   14.0–0 c5³ 



Nhận xét :
-          Đen phòng thủ chặc cánh Vua và đang loại bỏ chốt trung tâm.
-          Đen chuẩn bị chiếm cột mở sắp xảy ra .
Đánh giá thế cờ : Đen có thế cờ tốt hơn .

15.£h4 h6 16.dxc5 £xc5 17.¦ae1 ¥c6 18.¦e3 ¥b7 19.¦fe1 ¦d5 20.b4 £d6 21.£h3 ¦d8 22.¥c2! £c7 23.¥b3 ¦5d6 24.£h4 ¦d2!? 25.h3! ¥d5! 26.¦g3 ¢f8?? 27.£f4! £e7 28.£xd2 ¥xb3 29.£e2 ¥d5 30.c4 ¥b7 31.¦d3 ¦xd3 32.£xd3 £c7 33.£d4 1–0

TEST YOUR IQ MASTER

Trắng đi



Trắng đi



Trắng đi



Trắng đi

                                                              HỒ VĂN HUỲNH

Thứ Bảy, 2 tháng 3, 2013

BÀI 41 QUAN NIỆM CỔ ĐIỂN VỀ TRUNG TÂM



Bài 41  QUAN NIỆM CỔ ĐIỂN VỀ TRUNG TÂM

* Các khai cuộc trong giai đoạn cổ điển đều nhằm vào việc xây dựng cơ cấu chốt trung tâm  d4, e4 ( đối với trắng ) . Kiểm soát trung tâm d4 , e 4 với quan niệm là sử dụng sức mạnh năng động của chốt trung tâm đẩy lui quân đối phương ra xa trung tâm , tạo không gian rộng lớn để các quân cơ động hơn .
Thí du 1 : Chigorin – Steinitz / Vô địch thế giới  1892 , Gambit Evans .

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4 ¥c5 4.b4 ¥xb4 5.c3 ¥a5 6.0–0 d6 7.d4 ¥g4 8.¥b5 exd4 9.cxd4 ¥d7²


Nhận xét :
-          Các quân của bên Trắng phát triển tốt hơn.
-          Trắng có một trung tâm chốt cơ động .
-          Đen hơn một chốt .
-          Yếu tố quyết định là tốc độ phát triển quân .
. Đánh giá thế cờ : Trắng có thế cờ tốt hơn .
10.¥b2 ¤ce7? 11.¥xd7+ £xd7 12.¤a3! ¤h6 13.¤c4 ¥b6 14.a4 c6 15.e5!? d5 16.¤d6+ ¢f8 17.¥a3 ¢g8 18.¦b1! ¤hf5 19.¤xf7!? ¢xf7 20.e6+ ¢xe6 21.¤e5! £c8 22.¦e1 ¢f6 23.£h5 g6 24.¥xe7+ ¢xe7 25.¤xg6+ ¢f6 26.¤xh8 ¥xd4 27.¦b3! £d7 28.¦f3 ¦xh8 29.g4 ¦g8 30.£h6+ ¦g6 31.¦xf5+ 1–0
Thí dụ 2 : Keres – Fine / Ostend 1937 , Gambit Hậu
1.¤f3 d5 2.d4 ¤f6 3.c4 e6 4.¤c3 c5 5.cxd5 ¤xd5 6.e4 ¤xc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 ¥b4+ 9.¥d2 ¥xd2+ 10.£xd2 0–0 11.¥c4 ¤d7 12.0–0 b6 13.¦ad1 ¥b7 14.¦fe1 ¦c8 15.¥b3 ¤f6 16.£f4 £c7 17.£h4! ¦fd8 18.¦e3? b5 19.¦de1 a5 20.a4 b4?²



Nhận xét :
-          Trắng có cặp chốt trung tâm cơ động
-          Các quân đã phát triển sẳn sàng tấn công cánh Vua với sự hổ trợ của cặp chốt trung tâm .
-          Đen có một chốt thông được bảo vệ ở cánh Hậu .
-          Ở đây yếu tố quyết định là thế công ở trung tâm .
Đánh giá thế cờ : Trắng ưu thế .
21.d5! exd5 22.e5! ¤d7 23.¤g5 ¤f8 24.¤xh7! ¤xh7 25.¦h3 £c1 26.£xh7+ ¢f8 27.¦he3 d4 28.£h8+ ¢e7 29.£xg7 ¦f8 30.£f6+ ¢e8 31.e6! 1–0
Thí dụ 3 : Pachman – Vesely / Prague 1953 , Gambit Hậu .

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤c3 ¤f6 4.e3 e6 5.¤f3 ¤bd7 6.£c2 ¥d6 7.b3 0–0 8.¥e2 £e7? 9.0–0 dxc4 10.bxc4 e5 11.¦e1! ¦e8 12.¥b2 e4 13.¤d2 ¤f8²



Nhận xét :
-          Thoạt nhìn có vẽ Đen ưu thế nhờ chốt e4 đè nặng áp lực lên cánh Vua của Trắng .
-          Chốt e4 không thể ở lâu dài vì Trắng co nước f3 và như thế trung tâm của Trắng rất mạnh khi chốt nầy mất đi .
Đánh giá thế cờ : Trắng có thế cờ tốt hơn .
14.f3! exf3 15.¥xf3 ¤g4 16.¤f1 £g5 17.e4 ¥f4 18.¥xg4! ¥xg4 19.e5 ¥f5 20.£f2 ¥d3 21.¤e4 £h6 22.g3 ¥xf1 23.¢xf1 £h3+ 24.¢g1 ¥h6 25.¤d6 ¦e7 26.d5! cxd5 27.cxd5 ¦c7 28.¦ad1 ¥g5 29.¦e2 h5 30.¦f1! £d7 31.h4 ¥h6 32.£f3 g6 33.£b3! ¤h7 34.¤xf7 ¥g7 35.d6 1–0

-          Với cơ cấu chốt của thí dụ 1 , 2 , 3 . Euwe gọi là “Trung tâm tuyệt đối” .
-          Cặp chốt trung tâm e4 , d4 rất cơ động nhưng có thể bị suy yếu nếu bị áp lực mạnh trên cột mở vì thế việc tiến chốt phải được chuẩn bị kỹ lưỡng .

 * Có những ván cờ kế hoạch tiến chốt rất khó thực hiện nhưng ưu thế chốt ở trung tâm sẽ hạn chế sự cơ động của quân đối phương vì phải luôn ngăn ngừa mối đe dọa đột phá chốt . Với cơ cấu chốt trung tâm mạnh sẽ có nhiều kế hoạch chơi rất đa dạng .

Thí dụ : Kotov – Eliskases  / 1952 , Gambit Hậu .
1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 ¤f6 4.¥g5 ¤bd7 5.e3 c6 6.£c2 £a5 7.cxd5 ¤xd5 8.e4 ¤xc3 9.¥d2 e5 [9...£a4!] 10.bxc3 exd4 11.cxd4 ¥b4 12.¦b1! ¥xd2+ 13.£xd2 £xd2+ 14.¢xd2²



Nhận xét :
-          Trắng có hai chốt trung tâm nhưng khó đột phá và cuộc tấn công ở cánh cũng không.
-          Quân Hậu đã trao đổi , Vua Trắng sẽ nhập trung tâm , cuộc tấn công vào Vua không còn nữa.
Đánh giá thế cờ : Trắng có thế cờ tốt hơn .
¤b6 15.¥d3 ¥e6 16.a4 0–0–0 17.¤e2 ¤xa4 18.¦a1 ¤b2 19.¦xa7 ¢b8 20.¦ha1 ¥c4! 21.¥xc4 ¤xc4+ 22.¢d3 ¤b6 23.g4! ¢c7 24.f4 ¦d7 25.¦7a5 ¦hd8 26.¦g5! f6 27.¦ga5 ¤c8! 28.f5? g5! 29.h4 h6 30.hxg5 hxg5 31.¦h1 ¤d6 32.¦h6 ¦e7! 33.¤c3 ¦de8! 34.e5! fxe5 35.¤d5+! cxd5 36.¦c5+ ¢b8 37.¦xd6 exd4 38.¦cxd5! ¦e3+ 39.¢c4! ¦c8+ 40.¢xd4 ¦g3 41.f6 ¦xg4+ 42.¢e5 ¦f4 43.¦d8! ¦xd8 44.¦xd8+ ¢c7 45.¦g8 ¢d7 46.¦g7+ ¢e8 47.¦xb7! ¦f2 48.¢e6 ¦e2+ 49.¢f5 g4 50.¢g6 ¦f2 51.f7+ ¢f8 52.¦b8+ ¢e7 53.¦e8+ 1–0

 * “Trung tâm tuyệt đối” ( theo Euwe ) , không phải là một lợi thế mà có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến . Ở nhiều khai cuộc hiện đại Đen nhường cho Trắng đạt được trung tâm tuyệt đối rồi đột phá , gây suy yếu trung tâm nầy với thế công từ hai cánh , phòng thủ Grunfeld dựa vào quan điểm nầy , phát huy sức mạnh của cặp Tượng nhất là Tượng g7 kết hợp với nước đột phá c5.

Thí dụ : Sliwa – Pachman / Moscow 1956 , phòng thủ Grunfeld .
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5 4.cxd5 ¤xd5 5.e4 ¤xc3 6.bxc3 ¥g7 7.¥c4 0–0 8.¤e2 ¤c6 9.0–0 b6 10.¦b1? ¥b7=


Nhận xét :
-          Trắng có cơ cấu chốt trung tâm
-          Đen triển khai hai Tượng nách để gây áp lực lên cơ cấu chốt nầy .
Đánh giá thế cờ : Hai bên ngang nhau .
11.¥a3? ¤a5 12.¥d3 £d7 13.f4? c5 14.dxc5 ¦fd8 15.¥c2 £c7 16.£e1 ¤c4 17.cxb6 axb6 18.¥c1 ¤a3! 19.¥xa3 ¦xa3 20.e5 ¦xa2 21.¥b3 ¦ad2 22.¦f2 e6 23.¦d1 ¦xd1 24.¥xd1 g5! 25.fxg5 £xe5 26.h4 £e3 27.£f1 ¦d2 28.¢h1 ¦xd1 0–1
 * Phương pháp khác chống lại trung tâm chốt bằng cách gây áp lực bằng các quân , lôi kéo đối phương đẩy chốt sớm rồi dùng chốt của mình đổi với chốt của đối phương . Phòng thủ Alekhine dựa trên quan điểm của phương pháp nầy . Sau đây chúng ta xem việc sử dụng phương pháp trên trong phòng thủ Grunfeld.
Thí dụ : Euwe – Reshevsky / Giải Avrg , Phòng thủ Grunfeld
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.f3 d5 4.cxd5 ¤xd5 5.e4 ¤b6 6.¤c3 ¥g7 7.¥e3 0–0= 



Nhận xét :
-          Trắng có cơ cấu chốt trung tâm.
-          Đen đang gây áp lực lên chốt d4.
-          Vua Trắng chưa vào vị trí an toàn.
Đánh giá thế cờ : Hai bên ngang nhau .
8.f4!? ¤c6! 9.d5 ¤b8 10.¤f3? c6 11.£b3 cxd5 12.¤xd5 ¤xd5 13.exd5 ¤d7 14.¥e2 £a5+! 15.¥d2 £b6! 16.¥c3 ¥xc3+ 17.bxc3 £e3 18.c4 £xf4 19.0–0 £c7 20.¢h1 ¤f6 21.£e3 ¥g4 22.£h6 ¥xf3 23.¦xf3 b5! 24.cxb5 £e5 25.¦e1 ¤xd5 26.¦h3 £g7 27.£d2 e6 28.¦d3 ¦ab8 29.a4 ¤b6 30.£b4 ¦bc8 31.a5 ¤d5 32.£b3 ¦c5 33.¥f3 ¦b8 34.¥xd5 ¦cxb5! 35.£a2 exd5 36.¦xd5 £c3 37.¦f1 ¦b2 38.£a4 ¦b1 39.¦dd1 ¦xd1 40.¦xd1 a6 41.h3 ¦b5 42.¦a1 ¢g7 43.£a2 £b2 44.£a4 ¦g5 45.¦a2 £c3 46.¦a1 h5 47.£a2 ¦f5 48.¢h2 g5 49.£a4 ¦f4 50.£a2 g4 51.hxg4 £e5 52.g3 ¦e4 53.£b1 ¦e2+ 54.¢h3 hxg4+ 55.¢h4 ¦h2+ 56.¢xg4 £e2+ 0–1

Kết luận : Các nguyên tắc cơ bản với thế cờ có trung tâm cổ điển .
-          Bên có trung tâm chốt :
1.      Bố trí quân để chúng bảo vệ chốt trung tâm đồng thời yểm trợ cho việc tiến chốt .
2.      Ep buộc quân đối phương vào những vị trí bất lợi .
3.      Tiến chốt đúng lúc  , tạo các mối đe dọa chiến thuật ở hai cánh đồng thời với việc đột phá trung tâm.
-          Bên chống lại chốt trung tâm
1.      Bố trí các quân sao cho các chốt đối phương bị hạn chế hoạt động .
2.      Gây sức ép lên các chốt , buộc quân đối phương phòng thủ thụ động .
3.      Gây suy yếu trung tâm chốt của đối phương bằng cách ép một chốt phải tiến chốt để ngăn chặn chốt còn lại .
4.      Loại trừ một hoặc hai chốt trung tâm với việc đột phá c5 , e5 .
Tóm lại :
            Trung tâm chốt cổ điển mạnh khi được các quân bảo vệ hữu hiệu và có nhiều khả năng cơ động . Chốt trung tâm yếu nếu bị hạn chế hoạt động hoặc bị ngăn chặn.

TEST YOUR IQ MASTER

Đen đi

Trắng đi


Trắng đi



Đen đi

                                                                    HỒ VĂN HUỲNH