Chủ Nhật, 5 tháng 5, 2019

PHẦN MỀM CHIẾN THUẬT CT-ART 6.0


PHẦN MỀM CHIẾN THUẬT CT-ART 6.0
Cấp 1 - 9 [Elo 200-2400]

Combo chiến thuật lớn nhất có sẵn với hơn 10.000 bài tập cho tất cả kỳ thủ, từ người mới bắt đầu đến kiện tướng.
Có gì mới trong CT-ART 6.0 (so với CT-ART 5.0):
·       Giao diện Peshka 2.0 mới và được cải tiến:
Chương trình hiện chấp nhận và cho điểm cho các nước đi tối ưu nhưng vẫn chiến thắng
·       Giao diện 6 ngôn ngữ: tiếng Anh, Pháp, Tây Ban Nha, Đức, Ý, và Thổ Nhĩ Kỳ.
·       Khóa học Mikhail Botvinnik MIỄN PHÍ! Tài liệu cờ vua trị giá $ 20 miễn phí! 2 khóa học nữa:
Chiến thuật cờ vua cho người mới bắt đầu - hướng dẫn chiến thuật tốt nhất cho người mới bắt đầu
Đòn phối hợp cờ đơn giản - 5000 câu đố để cải thiện tầm nhìn cờ vua
·       Cập nhật khóa học CT-ART gốc: 200 thí dụ giảng dạy mới giải thích các mẫu đòn phối hợp và điều động chiến thuật
CT-ART được coi là khóa học chiến thuật cờ vua tốt nhất và hiệu quả nhất bởi nhiều chuyên gia, bao gồm Nhà vô địch Thế giới nữ lần thứ 12 và Đại kiện tướng Alexandra Kosteniuk. Phiên bản mới này bao gồm 5 khóa học dành cho người chơi ở mọi cấp độ, tất cả được đóng gói trong giao diện Peshka 2.0 mới và được cập nhật cho Windows PC Word.
·       Cấp 1 - Chiến thuật chơi cờ cho người mới bắt đầu (ELO 200-1400; 1200+ câu đố)
Chương trình đào tạo cờ vua được giới phê bình đánh giá cao dựa trên cuốn sách bán chạy nhất của huấn luyện viên giàu kinh nghiệm Serge Ivashchenko đã trở thành nhà xuất bản cờ vua và bán được hơn 200.000 bản. Tất cả các bài tập được phân loại theo chủ đề.
·       Cấp 2 – Đòn phối hợp cờ vua sơ cấp (ELO 1000-1400; 5000+ câu đố)
Mỗi kỳ thủ bắt đầu cần nghiên cứu các phương pháp chiến thuật đơn giản và học cách sử dụng chúng. Khóa học này được thiết kế cho mục đích chính xác này và bao gồm hơn 5.000 bài tập cho người mới bắt đầu với các chiến thuật cờ vua sau: chĩa, ghim, chiếu đôi, chiếu rút, tiêu diệt hàng phòng thủ vua đối phương, khai thác điểm yếu hàng cuối.
·       Cấp 3 - CT-ART cho người mới bắt đầu (ELO 1400-1600; 150 thí dụ, 1500 câu đố)
Đây là một khóa đào tạo hoàn hảo cho người mới bắt đầu sẽ giới thiệu cho bạn các đòn phối hợp cờ tiêu biểu và phát triển kỹ năng chơi của bạn. Các bài tập được phân loại theo hơn 30 phương pháp và mẫu chiến thuật.
·       Cấp 4 - CT-ART. Đòn phối hợp chiếu hết (ELO 1400 - 2000; 1200 cũ, 700 trang.)
Khóa học tuyệt vời này dành cho các kỳ thủ câu lạc bộ được viết bởi huấn luyện viên nổi tiếng Victor Khenkin sẽ minh họa đặc thù của việc sử dụng các quân nhất định trong đòn phối hợp chiếu hết. Hệ thống gợi ý tích hợp sẽ giúp bạn hiểu và giải các câu đố khó hơn.
·       Cấp 5 - Nghệ thuật chiến thuật cờ vua (ELO 1400 - 2400; 200 thí dụ, 2200 câu đố)
Một khóa học chiến thuật cờ hiệu quả nhất được biết đến với hệ thống gợi ý tiên tiến: ngoài các điểm đánh dấu trực quan, mỗi bài tập có một phiên bản dễ dàng hơn trên bàn cờ 5x5, bao gồm tất cả các mẫu và ý tưởng chính của câu đố gốc. Đối với phiên bản mới này, tài liệu đã được máy tính kiểm tra và sửa đổi. Chúng tôi cũng đã thêm 200 thí dụ giảng dạy giải thích các mẫu đòn phối hợpđiều động chiến thuật.
Yêu cầu hệ thống: Windows XP / 7/8/10

Ngôn ngữ: tiếng anh
Tải về
Cài đặt Peshka 2.0
Hướng dẫn sử dụng bằng tiếng Anh
http://chessok.com/shop/index.php?ma... sinhts_id = 707
Liên kết tải xuống cho Ctart 6:
https://drive.google.com/file/d/1kaR8_s-EFYdKICDjgEJJX-WGiyqJttZF/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1XXPDL2fgAABZUWxgUA9uOlD1S_yqdjPL/view?usp=sharing
Hồ Văn Huỳnh, sưu tầm và biên dịch
Giới thiệu sách

Thứ Hai, 15 tháng 4, 2019

Reti - từ quan điểm bên đen,Alexander Beliavsky


Reti - từ quan điểm bên đen,Alexander Beliavsky
Năm ngoái, chúng tôi đã thảo luận về khai cuộc Reti từ quan điểm bên Trắng để tránh chuẩn bị vi tính hóa cuối cùng. chống lại những người hâm mộ Grunfeld. Bây giờ chúng ta sẽ thay đổi góc nhìn và sẽ thảo luận nó từ quan điểm bên đen. Chúng ta sẽ làm một giả định đầu tiên: bạn phải thoải mái không chỉ với Grunfeld là đen, mà còn là Slav-Meran hoặc QG-Vienna-Ragozin. Bởi vì, nếu bạn chỉ chơi Grunfeld, sau đó 1.¤f3 d5 sẽ gây ra vấn đề cho bạn sau khi 2.d4.

1.¤f3 d5 2.g3 g6
L. Aronian thích các thiết lập khác và giữ chắc vị trí. Tôi vẫn thích 2..g6 3.¥g7, chuẩn bị e5.
2...¤f6 3.¥g2 e6 4.0–0 ¥e7 5.d3 0–0 6.¤bd2 ¤c6 7.d4 (Kramnik đi chệch khỏi ván cờ A. Giri - L. Aronian  Tuy nhiên tôi nghĩ Giri có một cờ tàn dễ chịu hơn: 7.e4 dxe4 8.dxe4 e5 9.¤c4 £xd1 10.¦xd1 ¤xe4 11.¤fxe5 ¤xe5 12.¤xe5 ¤f6 13.¤c4 c6 14.c3 ¤d5?! (14...¦e8 15.¥f4 ¥g4 16.¤d6 ¥xd1 17.¤xe8 ¥h5 18.¤d6 ¥xd6 19.¥xd6 ¦e8 20.h3 a5 21.a4 ¦d8 22.¥c5 ¦d1+ 23.¦xd1 ¥xd1 24.¥b6 ¤d7 25.¥xa5 ¥xa4 26.¥c7 ¥b3 27.¥f1 f6 28.¢g2 ¤c5 29.¥f4 b5=) 15.¥xd5 cxd5 16.¤e3 ¥c5 17.¤xd5 ¥g4 18.¦e1 ¦fd8 19.c4 ¥f3 20.¥g5 ¦d7 21.¥e3 ¥f8 22.a4 h6 23.¦ac1 b6 24.¥d2 ¥xd5 25.cxd5 ¦xd5 26.¥e3 b5 27.axb5 ¦xb5 28.¥d4 ¦d8 29.¥xa7 ¦xb2 30.¦ed1 ¦xd1+ 31.¦xd1 ¥e7 32.¦e1 ¥f6 33.¦d1 ¦a2 34.¥d4 ¦a6 35.¥xf6 ¦xf6 36.¦c1 g6 37.h4 h5 38.¢g2 ¦f5 39.¦d1 ¢h7 40.¦d6 ¢g7 ½, Giri A. : Aronian L., Skopje 2015 ) 7...¤e4 (7...b6 8.¦e1 ¥b7 9.e4 dxe4 10.¤xe4 ¤xe4 11.¦xe4 ¥f6 12.c3 ¤e7 13.¦e1 ¦c8 14.¤d2 ¥xg2 15.¢xg2 ¤d5 16.¤e4 ¥e7 17.c4 ¤f6 18.b3 £d7 19.¥b2 ¤xe4 20.¦xe4 ¥f6 21.£e2 c6 22.¦d1 £b7 với vị trí cân bằng ) 8.c3 f5 9.¤e1 e5 10.dxe5 ¤xe5 11.¤d3 ¤g6 Vì vậy, Aronian, có thể là:
a) 11...¤c4 12.¤xc4 dxc4 13.¤f4 £xd1 14.¦xd1 ¥c5 15.e3 g5 16.¤e2 ¢g7 17.¤d4 ¥e7 18.g4 ¤d6 19.¤xf5+ ¤xf5 20.gxf5 ¦xf5 21.¦d4 c6 22.¦xc4 ¦f8 23.¥d2 ¥f5 24.¦d4 ¥c5 25.e4 ¥xd4 26.cxd4 ¥g4 27.¥xg5 ¦ae8 28.¥d2 ¥f3 29.¦e1 h5 30.¦e3 ¥xg2 31.¢xg2 ¦e6 32.¦g3+ ¢h7 33.f3 ¦g8 với vị trí cân bằng
b) 11...¤xd2 12.£xd2 (12.¥xd2 ¤c4 13.¥c1 c6 14.¤f4 ¤d6 15.¥e3 ¦e8 16.£c2 ¥f6 17.¥c5 ¥e5 18.¤d3 ¥f6=) 12...¤xd3 13.£xd3 (13.exd3 f4=) 13...c6 14.¦d1 ¥e6 15.¥e3 a5 16.a4 ¦e8 17.£c2 £c7 18.¥f4 ¥d6 19.¥xd6 £xd6 20.e3 (20.c4 £c5) 20...£e7 21.¦d4 ¦ed8 22.¦ad1 ¦d7 23.b4 Vị trí đen một chút thụ động.

12.c4 ¥e6 13.cxd5 ¤xd2 14.dxe6 (Nó cho trắng một số cơ hội có lợi thế.  14.¥xd2  cũng thuận lợi cho trắng: 14...¥xd5 15.¤f4 ¥xg2 16.¢xg2 ¤xf4+ 17.¥xf4 ¥f6 18.£b3+ ¦f7 19.¦ad1 £c8 20.¦d5±) 14...¤xf1 15.¢xf1 c6 16.£b3 £b6 17.£c4 ¢h8 18.¥e3 £c7 19.f4 (19.¦c1 ¤e5 20.¤xe5 £xe5 21.£b3 £c7 22.a4 ¥d6 23.¥f3 £e7=) 19...¦ad8 20.¦c1 ¥f6 21.£b4 ¦fe8 22.¥xa7 ¦a8 23.¥b6 £c8 24.¥d5 ¤f8 25.¥b3 ¤xe6 26.a4 ¤f8 27.¤c5 ¤d7 28.¤xd7 £xd7 29.¦d1 £e7 30.£xe7 ¦xe7 31.¥c2 g6 32.b4 ¦ae8 33.¥d8 ¦f7 34.¥b6 ¦fe7 35.¥d8 ¦f7 36.¥b3 ¦xd8 37.¦xd8+ ¥xd8 38.¥xf7 ¥e7 39.b5 cxb5 40.axb5 ¢g7 41.¥d5 b6 42.¢g2 g5 43.¢f3 gxf4 44.¢xf4 ¢f6 45.¥c4 ¥d6+ 46.¢f3 h6 47.¥d3 ¢e5 48.h3 ¢f6 49.¥c2 ¥c7 ½, Kramnik V. : Aronian L., Zürich 2016.
3.¥g2 ¥g7


Vị trí quan trọng đầu tiên. Trắng nên quyết định xem cô ấy / cô ấy sẽ cho phép 4...e5 sau khi 4.0-0 hoặc cố gắng ngăn chặn nó bằng 4.d4 hoặc 4.c4. Những kỳ thủ xếp hạng cao nhất Kramnik và Vachier-Lagrave có ý kiến khác nhau về đề tài này, nhưng cả hai đều tránh 4.c4. Chúng tôi sẽ bắt đầu với 4.c4 để giải thích lý do chính đáng đằng sau ý kiến của GM.
4.d4
4.0–0 (Vachier-Lagrave đã thắng được rất nhiều ván đấu ở đây, bởi vì ông đã dành nhiều thời gian phân tích nó hơn đối thủ của mình.Tuy nhiên, gần đây,  ông chuyển sang 4.d4) 4...e5 5.d3 ¤e7 6.e4 0–0 7.exd5 ¤xd5 8.¤c3 ¤c6 (8...¤b6 9.a4 a5 10.¥g5 f6 11.¥e3 ¤c6 12.d4 ¤c4 13.dxe5 £xd1 14.¦axd1 ¤xb2 15.¦b1 ¤c4 16.¥c5 ¦f7 17.exf6 ¥xf6 18.¤d5 ¥d8 19.¦fe1 b6 20.¦e8+ ¢g7 21.¤d4 (21.¥d4+ ¤xd4 22.¤xd4 ¥d7 23.¤xc7 ¥xe8 24.¤xe8+ ¢f8 25.¥xa8 ¢xe8 26.¦e1+ ¥e7 27.¥d5+–) 21...¥d7 22.¤e6+ ¢h6 23.¤xd8 (23.¥f8+ ¦xf8 24.¦xf8 ¥xe6 25.¤xc7 ¥xc7 26.¦xa8 ¤d4 27.¦d1 ¤e2+ 28.¢h1 ¤c3 29.¦d4 ¥e5 30.¦h4+ ¢g7 31.¦e8 g5 32.¦xc4 ¥xc4 33.¦xe5±) 23...¦xd8 24.¦xd8 ¤xd8 25.¥d4 ¤e6 26.¥c3 ¥xa4 27.¦e1 ¤c5 28.h4 (28.¤e7 ¦f8 29.¥d5 ¤d6 30.¤g8+ ¢h5 31.¦e7 h6 32.¤f6+) 28...¥xc2+– 29.¤e7? (29.¤f6 g5 (29...¢g7 30.¦e8 ¦xf6 31.¦e7+ ¢f8 32.¥xf6) 30.¥d5 ¤d6 31.¥xf7 ¤xf7 32.¦e7 ¥b3 33.h5 g4 34.¦xc7 ¢g5 35.¦c6 ¥c4 36.¥xa5 bxa5 37.¦xc5+ ¢xf6 38.¦xc4 ¢g5 39.¦c7 ¢f6 40.¦a7+–) 29...¤d3?!( 29...¦f8 30.¥d5 ¤d6 31.¤g8+ ¦xg8 32.¥xg8 ¥e4 33.¥f6 ¤d7 34.¥d8 ¤e5 35.¦e3±) 30.¤g8+ ¢h5 31.¦e7 ¦xf2 (31...¦xe7 32.¥f3#) 32.¥h3 h6 33.¦h7 và các cuộc tấn công chiếu hết, 1: 0, Vachier Lagrave M.: Hammer J., Stavanger 2015)
9.¦e1 (9.¤xe5 ¤xc3 10.¤xc6 ¤xd1 11.¤xd8 ¤xb2 12.¥xb2 ¥xb2 13.¦ab1 ¦xd8 14.¦xb2 ¦b8=) 9...¤de7 10.a4 h6 (Tôi không nghĩ rằng đó là lựa chọn tốt nhất cho đen.10...a5!? 11.¤b5 ¥f5 12.¤d2 £d7 13.¤c4 ¦ad8 14.¦b1 ¥e6 15.b3 ¥d5 cho đen cơ hội cân bằng) 11.a5 a6 12.¥e3 ¦e8 13.£d2 ¤f5 14.¥c5 ¦b8 15.¤e4 b6 16.axb6 cxb6 17.¥a3 ¤cd4= ( đen khá thoải mái ở đây.) 18.¤xd4 ¤xd4 19.£d1 ¥b7 20.c3 ¤b5 21.£b3 £d7 22.¦e3 ¢h7 23.¦ae1 f5 24.¤d2 ¥xg2 25.¢xg2 ¦e6 26.¤f3 ¦be8 27.¢g1 e4 28.dxe4 ¦xe4 29.¦xe4 ¦xe4 30.¦d1 £e8 31.£d5 ¤xa3 32.bxa3 £e7 33.h4 £c5 34.h5 £xd5 35.hxg6+ ¢xg6 36.¦xd5 ¥xc3 37.¦d6+ ¢f7 38.¦xb6 ¦a4 39.¦xh6 ¦xa3 40.¤h4 ¦a5 41.¦c6  ½, Vachier-Lagrave M. : Topalov V., Saint Louis 2014
4.c4 dxc4 5.£a4+ ¤c6 6.0–0 ¤h6 (Tôi đề nghị ¤h6 thay vì 6 ... e5, bởi vì nó đánh giá dễ dàng hơn , mặc dù e5 cũng chấp nhận được cho đen: 6...e5 7.¤xe5 ¥xe5 8.¥xc6+ bxc6 9.£xc6+ ¥d7 10.£e4 f6 11.f4 ¥h3 (11...¥f5 12.£c6+ (12.£e3 ¥h3 13.¦f3 ¤h6 14.fxe5 ¤g4 15.£c5 ¤xe5 16.¦f2 £e7 17.£xe7+ ¢xe7=) 12...¥d7 13.£e4 ¥f5 hòa bằng cách lặp đi lặp lại) 12.fxe5 (12.¦f2 ¥f5 13.£c6+ ¥d7 14.£e4 =) 12...¥xf1 13.exf6+ ¢f8 14.¢xf1 ¤xf6 15.£xc4 £d5 16.£xd5 ¤xd5 17.b3 ¢e8 18.¥b2 ¦f8+ 19.¢g1 ¢d7 20.¤c3 ¤xc3 21.¥xc3 h5 22.¥d4 a6 23.¦c1 ¦ae8 24.¥e3 ¦e6 ½, Erdos V. : Adams M.,  Münich  2016) 7.£xc4 ¤f5 8.¤c3 0–0 9.d3 ¥e6 10.£a4 ¤cd4! (Chốt b7 là độc hại.) 11.¤xd4 £xd4 12.¥xb7 (12.£xd4 ¤xd4 13.¥xb7 ¦ab8 14.¥d5 ¤c2 15.¥xe6 fxe6 16.¦b1 (16.¤b1) 16...¥xc3+–) 12...£xa4 13.¤xa4 ¦ab8 14.¥f3 (14.¥g2 ¤d4 15.¥e3 (15.e3 ¤c2 16.¦b1 ¥xa2) 15...¤xe2+ 16.¢h1 ¦b4 17.¤c5 ¦xb2 18.¤xe6 fxe6 19.¥xa7 ¦c2 20.¦ae1 ¦xa2 21.¥h3 ¤xg3+ 22.fxg3 ¦xf1+ 23.¦xf1 ¦xa7 24.¥xe6+ ¢h8) 14...¤d4 15.¤c5 ¥h3 16.¦d1 ¤xf3+ 17.exf3 ¥xb2 18.¦b1 ¥e5 và đen không xấu.
4...c6 5.0–0 ¤f6 6.b3 0–0 7.¥b2 ¥f5 8.c4 a5
8...¤bd7 9.cxd5 cxd5 10.¤c3 £a5 11.£d2 ¦fd8 và bây giờ
a) 12.¦fc1 £a6 13.e3 ¤e4 14.£e1 ¤xc3 15.¥xc3 ¥e4 16.¥f1 £f6 17.¤d2 ¥f5 18.¥g2 ¤b8 19.e4 ¥e6 20.¥a5 ¤c6 21.¥xd8 ¦xd8 22.e5 £g5 23.£e3 £g4 24.f4 g5 25.¦f1 gxf4 26.gxf4 ¥h6 27.¦f3 ¢h8 28.¦af1 £h4 29.¢h1 ¥f5 30.¦g3 e6 31.a3 ¦f8 32.b4 f6 33.b5 ¤e7 34.exf6 £xf6 35.¥h3 ¥g7 36.¦e1 £h6 37.¥g4 ¥f6 38.¦eg1 ¥h4 39.¦h3 £f6 40.¤f3 ¥e4 41.¦g2 ¤g6 42.¢g1 ¤xf4 43.¦d2 ¤xh3+  0:1, Giri A. : Nakamura H., Zürich 2016;
b) 12.¤h4 ¥e6 13.f4 ¦ac8 14.f5 ¥xf5 15.¤xf5 gxf5 16.¦xf5 e6 17.¦ff1 ¤g4 18.h3 ¥h6 19.£d3 ¤e3 20.¦f3 ¤xg2 21.¢xg2 ¤f8 22.¥c1 ¥g7 23.¥g5 ¦d7=
c) 12.h3 ¦ac8 13.g4 ¥e6 14.¤g5 ¤f8 (14...¥h6 15.f4 ¥xg5 16.fxg5 ¤e8 17.¦ac1 ¤b6 (17...¤c7 18.e4±) 18.¤e4 £xd2 19.¤xd2 với cơ hội tốt hơn cho trắng.) 15.¦fd1 h6 16.¤xe6 ¤xe6 17.e3;
9.¤c3 ¤e4 10.cxd5 ¤xc3 11.¥xc3 cxd5 12.¤e5 ¤c6 13.£d2 a4 14.¤xc6 bxc6 15.b4


Cho đến bây giờ Giri đã chơi rất tốt. Nhưng bây giờ anh ta phải chơi 15..a3, với ý tưởng chốt b4 một mục tiêu để phản công bởi ¥f8, e6 và cả xe trên cột b.
15...a3
15...¥c8 có thể dẫn đến vị trí  không có mục tiêu rõ ràng cho phản đòn: 16.e4 ¥a6 17.¦fe1 dxe4 18.¥xe4 ¥b5 19.¦ac1 e6 20.a3 £d6 21.¥b2 ¦fd8 22.¦ed1 ¦ac8 23.¦c5 (Đen đã không tích cực phản đòn và nên chờ xem) 23...£b8 24.¦dc1 £b7 25.£g5 h6 26.£f4 £d7 27.¥f3 g5 28.£e3 ¦c7 29.£c3 ¦dc8 30.¥e4 £d6 31.¥b1 ¢f8 32.£c2  (Bây giờ vua đen trở nên dễ bị tổn thương.) 32...¢e7 33.¦e1± ¢f8 34.d5 e5 35.¦c1 ¥f6 36.£f5 ¥g7 37.dxc6 ¥xc6 38.£c2 £e6 39.£f5 £d6 40.¥a2 ¥e8 41.£xc8 ¦xc8 42.¦xc8 £d2 43.¦1c7 £xb2 44.¦xf7+ ¢g8 45.¦xe8+ ¢h7 46.¥d5  1:0, Kramnik V. : Giri A., Zürich 2016.
16.¦ac1 ¦b8 17.¦fe1 £d7 18.e3 h5 19.f3 ¦fd8 20.¥f1 ¦b7 21.¥d3 ¦db8 22.¢g2 ¥xd3 23.£xd3 e6 24.¦b1 ¥f8 25.£d2 ¥d6 26.¦b3 £e7 27.¦eb1 ¦b5 28.£e1
28.e4 dxe4 29.fxe4 e5
28...h4 29.f4
29.e4 dxe4 30.£xe4 hxg3 31.hxg3 ¦h5 (31...¥xb4? 32.£xc6+–) 32.f4 (32.£xc6?? ¥xg3 33.¢xg3 £g5+ 34.¢f2 ¦h2+ 35.¢f1 £g2+ 36.¢e1 £h1#; 32.¦xa3 f5 33.£e1 ¥xg3 34.£xg3 ¦g5–+) 32...£f8


Vị trí ngang bằng nhau: chốt b4 cần chăm sóc nhiều như chốt a3. Chúng tôi thảo luận 4.c4 dc, 4.0-0 e54.d4 và trong bất kỳ biến nào đen có một kế hoạch thoải mái. Vì vậy, quả bóng là ở bên trắng một chút.
Hồ Văn Huỳnh: dịch từ Các bài nghiên cứu của ban huấn luyện FIDE