BÀI 37 CẶP CHỐT CÔ LẬP

BÀI 37 CẶP CHỐT CÔ LẬP

Quan sát ( Hình )

-         Cặp chốt c3,d4 có thể bị tấn công trên cột dọc .

-         Cặp chốt thường được hình thành từ vị trí chốt cô lập chuyển sang sau khi đổi Mã ở c3 .

-          Cặp chốt cô lập sẽ suy yếu trầm trọng nếu chúng bị ngăn chặn rồi tấn công thí dụ : b6, , ¥b7, ¥d5 , .¤c6, .¤a5, ¦ac8 , £c7

-         Chốt c3 lạc Hậu , bên Đen có không gian rộng lớn ở cánh hậu và kiểm soát cột c đặc biệt là ô cản c4.

-         Chốt a của bên Trắng yếu , nhất là nó đã tiến lên a3 vì nó dể bị tấn công thí dụ : : ¥e7, .¤c4, ¦c4, ¦a4.

Thí dụ 1 : Flohr – Vidmar , năm 1936.

Nhận xét :

-         Bên Đen hy vọng đổi Mã rồi đưa Vua ra phòng thủ được .

-         Bên Trắng có thể ngăn cặp chốt ở ô c5.

-         Vua Trắng có thể tự do đưa ra trung tâm .

Đánh giá thế cờ : Bên Trắng ưu thế

30.¤xc6! ¦c8 31.¦c5 bxc6 [31...¦xc6 32.¦xc6 bxc6 33.b4 ¢e7 34.¢e2 ¢d6 35.¢d3±] 32.¢e2 ¢e7 33.¢d3 ¢d6 34.¦a5 ¦a8 35.¢d4 f5 36.b4 ¦b8 37.a3 ¦a8 38.e4! fxe4 39.fxe4 dxe4 40.¢xe4 ¦a7 41.¢f4 h6 42.h4 ¢e6 43.¢g4 ¦a8 44.h5! g5 45.g3 ¦a7 46.¢f3 ¦a8 47.¢e4 ¦a7 48.¢d4 ¢d6 49.¢e4 ¢e6 50.¦e5+ ¢d6 51.¦e8 c5 52.¦d8+ ¢c6 53.¦c8+ ¢b6 54.¦xc5 ¦h7 55.¦e5 ¢c6 56.¦e6+ ¢b5 57.¢f5 ¦f7+ 58.¦f6 1–0

Thí dụ 2 : Rubinstein – Salve , năm 1911 , Gambit Hậu.

1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 c5 4.cxd5 exd5 5.¤f3 ¤f6 6.g3 ¤c6 7.¥g2 cxd4 8.¤xd4 £b6 [8...¥c5!] 9.¤xc6 bxc6 10.0–0 ¥e7 11.¤a4 [11.e4! dxe4 12.¥e3! £xb2 13.¤xe4 0–0 14.¥d4 £a3 15.¥xf6 ¥xf6 16.¤xf6+ gxf6 17.£h5ƒ] 11...£b5 12.¥e3 0–0? 13.¦c1 ¥g4 14.f3 ¥e6

Nhận xét :

-         Bên Đen có cặp chốt cô lập c6,d5 suy yếu .

-         Bên Trắng kiểm soát chặt ô c5 và chuẩn bị trao đổi Tượng.

Đánh giá thế cờ : Bên trắng có thế cờ tốt hơn .

15.¥c5! ¦fe8 16.¦f2! ¤d7 17.¥xe7 ¦xe7 18.£d4 ¦ee8 19.¥f1! ¦ec8 20.e3 £b7 21.¤c5 ¤xc5 22.¦xc5 ¦c7 23.¦fc2 £b6 24.b4 a6 25.¦a5 ¦b8 26.a3 ¦a7 27.¦xc6! £xc6 28.£xa7 ¦a8 29.£c5 £b7 30.¢f2 h5 31.¥e2 g6 32.£d6 £c8 33.¦c5 £b7 34.h4 a5 35.¦c7 £b8 36.b5 a4 37.b6 ¦a5 38.b7! 1–0

Thí dụ 3 : Thomas- Alekhine , năm 1925 , phòng thủ Alekhine.

1.e4 ¤f6 2.d3 c5 3.f4? ¤c6 4.¤f3 g6 5.¥e2 ¥g7 6.¤bd2 d5 7.0–0 0–0 8.¢h1 b6 9.exd5? £xd5 10.£e1 ¥b7 11.¤c4 ¤d4 12.¤e3 £e6 13.¥d1 ¤d5 14.¤xd4 [14.¤xd5 £xd5 15.£xe7 ¦fe8 16.£g5 ¤xf3 17.¥xf3 £xg5 18.fxg5 ¥xf3 19.gxf3 ¦e2µ] 14...cxd4 15.¤xd5 £xd5 16.¥f3 £d7 17.¥xb7 £xb7 18.c4 dxc3 19.bxc3 ¦ac8 20.¥b2? ¦fd8 21.¦f3 ¥f6 22.d4 [22.£d2 £c6 23.¦c1 £a4 24.¥a1 ¦d5µ] 22...£d5! 23.£e3 £b5! 24.£d2 ¦d5 25.h3 e6 26.¦e1 £a4 27.¦a1 b5 28.£d1 ¦c4 

Nhật xét :

-         Cặp chốt cô lập c3,d4 của bên Trắng đã bị ngăn chặn .

-         Bên Đen có ¥f6 hay chống lại ¥b2 dỡ.

-         Đổi Hậu Đen có lợi vì hạn chế khả năng chiến thuật của bên Trắng đồng thời cho phép Vua hổ trợ bên cánh Vua .

-         Bên Đen có lợi thế không gian bên cánh Hậu .

Đánh giá thế cờ : Bên Đen ưu thế .

29.£b3! ¦d6! 30.¢h2 ¦a6 31.¦ff1 ¥e7 32.¢h1 ¦cc6 33.¦fe1 ¥h4! 34.¦f1 £c4 35.£xc4 ¦xc4 36.a3 ¥e7 37.¦fb1 ¥d6 38.g3 ¢f8 39.¢g2 ¢e7 40.¢f2 ¢d7 41.¢e2 ¢c6 42.¦a2 ¦ca4 43.¦ba1 ¢d5 44.¢d3 ¦6a5 45.¥c1 a6 46.¥b2 h5 47.h4 f6! 48.¥c1 e5 49.fxe5 fxe5 50.¥b2 exd4 51.cxd4 b4! 52.axb4 ¦xa2 53.bxa5 ¦xb2 0–1

Thí dụ 4 : Gligoric – Uhlmann , năm 1966-1967.

Nhận xét :

-         Cặp chốt cô lập c3,d4 đã bị ngăn chặn .

-         Bên Trắng có thể đi a4! Loại bỏ thế ngăn chặn chốt vì nếu ba chốt c3 tự do còn không bên Trắng ba ba chốt b5 của bên Đen yếu .

-         Nếu càn đơn giản cờ thì thế cờ của bên Trắng càng yếu .

Đánh giá thế cờ : Bên Đen có thế cờ tốt hơn .

19.¥xf6 exf6! [19...¥xf6 20.¤g4 £d6 21.¤xf6+ £xf6 22.a4!=] 20.¤f3 £c4 21.¤d2 £a4 22.£d3 ¦ac8 23.¦fb1 ¦fd8 24.¦b4? [24.¦b3!] 24...£a5 25.¤f1 ¦d7 26.a4 [26.¤e3 ¦dc7 27.¤d5 ¦xc3µ] 26...¥f8! 27.¦b3 ¦dc7 28.¤e3 ¦xc3 29.¦xc3 ¦xc3 30.£e4 ¢g7 31.¤d5 ¦c6 32.g4 ¦e6 33.£f3 bxa4 34.¤e3 a3 35.d5 ¦e8 36.£e2 ¥c5 37.£d3 £b4 38.¢g2 ¦xe3! 0–1

·      Bên có cặp chốt cô lập luôn luôn pha3i tìm cách phá bỏ thế ngăn chặn . Đây là một yếu tố chiến lược quan trọng bật nhất , còn bên chống lại tìm cách ngăn chặn quyết liệt

Thí dụ : Taimanov – Kapov , năm 1973

Nhận xét :

-         Nếu bên Trắng đi được c4 tạo cặp chốt treo , bên Đen sẽ gặp nhiều trở ngại với mối đe dọa Tf4.

-         Bên Đen phải tìm cách ngăn chặn quyết liệt việc tiến chốt c nầy.

Đánh giá thế cờ : Thế cờ phức tạp .

17...¦c4! 18.£xa7 £c6 19.£a3 ¦c8 20.h3 h6 21.¦b1 ¦a4 22.£b3 ¤d5 23.¦dc1 ¦c4 24.¦b2 [24.£b5 £xb5 25.¦xb5 ¦a8 26.¦b2 f6] 24...f6 25.¦e1 ¢f7 26.£d1 ¤f8 27.¦b3 ¤g6 28.£b1 ¦a8 29.¦e4 ¦ca4 30.¦b2 ¤f8 31.£d3 ¦c4 32.¦e1 ¦a3 33.£b1 ¤g6 34.¦c1? [34.£d3! ¤xc3 35.¦b3!] 34...¤xc3 35.£d3 ¤e2+! 36.£xe2 ¦xc1+ 37.¥xc1 £xc1+ 38.¢h2? ¦xf3!! 39.gxf3 ¤h4! 0–1 Ván cờ có thể tiếp diễn

40.¦b3 £g5 41.£f1 £f4+ 42.¢g1 ¤xf3+ 43.¦xf3 £xf3µ 

TEST YOUR IQ MASTER

Trắng đi

Trắng đi

Đen đi

Trắng đi

                                                            HỒ VĂN HUỲNH

BÀI 36 CHỐT LẠC HẬU TRONG PHÒNG THỦ SICILE

BÀI 36 CHỐT LẠC  HẬU TRONG PHÒNG THỦ SICILE

Trong phòng thủ Sicile với hai hệ thống :

Hệ thống Opoceusky :

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e2 e5!

Hệ thống Boleslavsky :

1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 d6 6.¥e2 e5!

Vì thế ở các giải cờ Trắng sử dụng 6. ¥g5 ngăn ngừa nước 6... e5

Ở hai hệ thống Đen đi e5 với ý định kiểm soát ô d4,f4 đồng thời chặn trung tâm lại loại bỏ khả năng tiến chốt e5 của bên Trắng vào lúc thuận lợi -.Ngoài ra còn cho phép bên Đen phát triển quân nhanh chóng (¥e7 , ¥e6)  canh chừng điểm yếu d5 bên Đen còn có thể loại bỏ chốt lạc Hậu với nước d5 và đạt ưu thế trung tâm . Bên Trắng thường phải ngăn ngừa việc tiến chốt với việc đặt Mã ở d5 và nếu Đen đổi quân và bên Trắng đạt ưu thế chốt cánh Vua .

-Nước e5 hạn chế rất nhiều khả năng tấn công của bên Trắng ở cánh Vua và giúp bên Đen tiếp tục tấn công bên cánh Hậu với việc khai thác quyền kiểm soát cột c . Cần chú ý là nước e5 là một yếu tố có tầm quan trọng rất lớn hơn việc bên Trắng gây sức ép lên cột d . Lý do là chốt lạc Hậu d6 được Tượng e7 bảo vệ trở thành một hàng rào chắn tiện lợi chống lại việc xâm nhập của quân nặng bên Trắng .

·      Nước e5 trong phòng thủ Sicile chứa đựng nhiều vấn đề đáng chú ý về chiến lược và chiến thuật .

Thí dụ : Unzicker – Bronstein , năm 1955.

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e2 e5 7.¤b3 [7.¤f3 h6! 8.¥c4 ¥e6! 9.¥xe6 fxe6³] 7...¥e7 8.0–0 0–0 9.¥e3 £c7! 10.a4 b6 11.£d2 ¥e6 12.¦fd1 ¦c8 13.£e1 £b7 14.¦d2 ¤bd7 [14...¤xe4? 15.¤xe4 £xe4 16.¥f3±] 15.f3 

Nhận xét :

-          Bên Đen có chốt lạc Hậu d6 được bảo vệ chặt.

-          Hậu , Tượng ,Mã của bên Đen kiểm soát chặt chẻ ô d5 .

-          Xe Đen chiếm cột nữa mở c , các quân của Đen tập trung phía sau chốt và chuẩn bị phá bỏ thế yếu kém của chốt lạc Hậu .

Đánh giá thế cờ : Bên Đen có thế cờ tốt hơn .

15...d5! 16.exd5 ¤xd5 17.¤xd5 ¥xd5 18.¦ad1 ¤f6 19.¤c1 e4 20.£f2 ¥c5 21.¥xc5 bxc5 22.£e3 ¦e8 23.f4 c4 24.b3 ¦ac8 25.h3 ¥e6 26.¢h2 £c7 27.¦d6 a5 28.bxc4 ¥xc4 29.¤b3 ¥xe2 30.£xe2 e3! 31.¦6d4 ¤e4 32.£f3 ¤g5 33.£g4 ¤e6 34.¦e4 h5! 35.£f3 ¤g5 36.¦xe8+ ¦xe8 37.£g3 £xc2 38.¦d5 e2! 39.¦xg5 e1£ 40.¦xg7+ ¢h8 41.£g5 £xg2+ 42.£xg2 ¦e2 0–1

·      Có nhiều ván chốt lạc Hậu d6 ở rất lâu mà bên trắng không khai thác  được .Đến khi sau 11 cuộc điều quân Đen mới thực hiện kế hoạch tiến chốt nầy được .

Thí dụ : Unzicker – Taimanov , năm 1952 , Phòng thủ Sicile.

1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 d6 6.¥e2 e5 7.¤f3 [7.¤b3 ¥e7 8.0–0 0–0 9.f4? a5 10.a4 (10.¥e3 a4 11.¤c1 a3) 10...¤b4!³] 7...h6! 8.0–0 ¥e7 9.¦e1 0–0 10.h3 a6! 11.¥f1 b5 12.a3 ¥b7 

Nhận xét :

-          Bên Trắng gặp khó khăn trong việc triển khai quân , trong khi không thể khai thác trực tiếp chốt d6 yếu .

-          Bên Đen chuẩn bị thế công trên cột nữa mở c.

-          Bên trắng không thể đi nước ¤d5  vì sau ¤xd5 , ¥b7 của Đen hổ trợ cho thế công trên cột c .

Đánh giá thế cờ : Bên Đen có thế cờ tốt hơn .

13.b3 ¦c8 14.¥b2 ¦c7 15.¤b1 £a8! 16.¤bd2 ¤d8! 17.¥d3 ¤e6! 18.¦c1 ¦fc8 19.¤h2 ¤d7! 20.¤hf1 ¤dc5 21.¤g3 g6! 22.¤e2 ¥g5! [22...¤xe4?] 23.¤c3 ¤d4 24.¤cb1 d5! 25.exd5 ¤xd3 26.cxd3 ¦xc1 27.¥xc1 ¥xd5 28.f3 ¦c2! 29.a4 [29.¦xe5 £c6 30.¦e1 ¦xc1 31.£xc1 £xc1 32.¦xc1 ¤e2+±] 29...b4 30.¢h1 £c6 0–1

Tóm lại :

Qua hai ván cờ bên Đen có hai kế hoạch hoàn toàn khác nhau .

-         Ván 1 : Nước phản d5 sớm mở cột tấn công trên cột e với các quân đứng     tích cực .

-         Ván 2 : Bên Trắng cố ngăn ngừa nước đột d5 và như vậy bên Trắng bố trí quân rất thụ động . Bên Đen có thể điều quân theo ý muốn và phản công trên cột c .

 TEST YOUR IQ MASTER

Trắng đi

Trắng đi

Trăng đi

Trắng đi

                                                                   HỒ VĂN HUỲNH